Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу n А50-4964/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Из смысла названной статьи следует, что необходимость приостановления производства по делу зависит от того, имеют ли значение обстоятельства, устанавливаемые при разрешении другого дела, при рассмотрении спора по существу для приостанавливаемого дела.

Предметом рассмотрения дела № А50-19851/2014 являлись требования ООО «Пермгазэнергосервис» к ОАО «Волжская ТГК» о взыскании задолженности в сумме 5 273 245 руб. 20 коп. за оказанные в период с июня по июль 2014 года услуги по передаче тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 630 руб. 86 коп. с последующим их начислением по день фактической оплаты долга. Решением Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций указанное решение оставлено без изменения.

В рамках дела № А50-20512/2014 рассматривались требования ООО «Пермгазэнергосервис» к ОАО «ТГК-9» (правопредшественнику ОАО «Волжская ТГК», ПАО "Т Плюс") о взыскании 8 420 853 руб. 22 коп. задолженности за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности за период с 13.07.2014 по 31.08.2014, а также 21 922 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2014 по 19.09.2014 с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2015 исковые требования удовлетворены. Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций указанное решение оставлено без изменения.

На вступившие в законную силу судебные акты по делам № А50-19851/2014 и № А50-20512/2014 ПАО "Т Плюс" поданы кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Согласно информации из Картотеки арбитражных дел системы «Электронное правосудие» в сети «Интернет» кассационные жалобы ПАО "Т Плюс" находятся на изучении, к производству Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации не приняты.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в рамках настоящего дела рассматриваются требования ООО "МЭК" о взыскании с ПАО "Т Плюс" задолженности за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности, оказанные в период с 21.12.2014 по 31.01.2015, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения дел № А50-19851/2014 и № А50-20512/2014 отсутствует. Суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также апелляционный суд не находит оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и для отложения судебного разбирательства (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ОАО «Уралтеплосервис», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "МЭК" является теплоснабжающей организацией; во владении и пользовании истца находятся: расположенная по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 105 водогрейная котельная ВК-1 с оборудованием (далее – ВК-1), а также тепловые сети микрорайона Владимирский, что подтверждается договорами аренды от 01.08.2014 № О-07-001, № О-07-002, О-07-003 (т.1 л.д.20-38).

До июня 2013 года ВК-1 являлась действующим тепловым источником, вырабатывающим тепловую энергию, которая поставлялась потребителям микрорайонов города Перми: Владимирский, Промзона, Липовая гора, Крохалево. Теплопотребляющие установки данных потребителей опосредованно (через тепловые сети) имеют присоединение к ВК-1.

С июня 2013 года ВК-1 находится в режиме останова.

Поставка тепловой энергии на нужды потребителей указанных микрорайонов осуществляется от принадлежащих ОАО «Волжская ТГК» тепловых источников ПТЭЦ-6 и ВК-3.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации (далее – Минэнерго России) от 10.01.2014 № 5 утверждена схема теплоснабжения города Перми на период до 2027 года (т.1 л.д.80-81), согласно которой на период 2014-2016 годы ВК-1 является действующим источником теплоснабжения с распределённой нагрузкой 71,494 Гкал/час и зоной действия, включающей микрорайоны г.Перми: Владимирский, Промзона, Липовая гора, Крохалево.

Согласно утверждённой схеме теплоснабжения единой теплоснабжающей организацией (далее – ЕТО) в системе теплоснабжения, в которую входят источники ВК-1, ВК-2, ВК-3, ВК-5, ПТЭЦ-6, ПТЭЦ-9, определено ОАО «ТГК-9» (правопреемником которого является ПАО "Т Плюс") (раздел 8 Схемы теплоснабжения г. Перми «Решение об определении единой теплоснабжающей организации (организаций)).

Данное обстоятельство подтверждено также схемой теплоснабжения г. Перми до 2027 года, разъяснениями Минэнерго России от 27.06.2014 № Вк-6787/10, а также письмом директора Департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго России от 21.01.2015 № 10-107 (т.1 л.д.39-43).

С 21.12.2014 постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 10.12.2014 № 277-т для ООО "МЭК" утверждена плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности в размере 58,46 тыс. руб./Гкал/час в месяц (т.1 л.д.77-79).

ООО "МЭК" письмом от 06.02.2015 № 18/15 направило ответчику для заключения проект договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № 0-07-006 от 30.12.2014 (т.1 л.д.11-19).

Пунктом 1.1 указанного проекта договора предусмотрено, что ООО "МЭК" (Поставщик) обязуется поставлять ОАО «Волжская ТГК» (Покупатель; новое наименование – ПАО "Т Плюс") тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, вырабатываемую на котельной ВК-1, Покупатель обязан принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях договора, соблюдать режим теплопотребления. При отсутствии потребления тепловой энергии по договору Поставщик обязуется оказывать Покупателю услуги по поддержанию резервной тепловой мощности в объеме, необходимом для обеспечения тепловой нагрузки объектов Покупателя, при условии, что Покупатель отключил, но не отсоединил теплопотребляющие установки от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновления потребления тепловой энергии, вырабатываемой котельной ВК-1. Покупатель обязуется оплачивать оказанные услуги в сроки и на условиях договора. Максимальная поддерживаемая мощность котельной ВК-1 составляет 71,49 Гкал/час.

Договор ответчиком не подписан.

В спорном периоде отсоединение теплопотребляющих установок потребителей, находящихся в системе теплоснабжения, в которую входят источники ВК-1, ВК-2, ВК-3, ВК-5, ПТЭЦ-6, ПТЭЦ-9, от теплового источника ВК-1 и тепловых сетей, находящихся во владении и пользовании ООО "МЭК", не произведено.

В период с 21 декабря 2014 года по 31 января 2015 года ООО "МЭК" оказало ПАО "Т Плюс" услуги по поддержанию резервной тепловой мощности котельной ВК-1.

Объем оказанных услуг определен истцом исходя из присоединенной мощности – 71,49 Гкал/час (определена в схеме теплоснабжения) и стоимости в размере 58,46 тыс. руб./Гкал/час в месяц (установлена постановлением РСТ Пермского края).

Выставленные истцом счета-фактуры на общую сумму 6 681 495 руб. 99 коп. ответчиком не оплачены.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по поддержанию резервной тепловой мощности; наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом ответчику услуг по поддержанию резервной тепловой мощности; наличия у ответчика в силу пункта 1 статьи 3, пунктов 17, 21, 28 статьи 2, статьи 16, пунктов 1, 3 статьи 18 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 12, 116, 135 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), пунктов 112, 113 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, обязанности по оплате оказанных услуг; отсутствия доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 6 681 495 руб. 99 коп.; правомерности применения меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, правильности расчета их размера.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав объяснения представителей ООО "МЭК", ПАО "Т Плюс" и ООО «ПСК» в судебном заседании, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Договор теплоснабжения помимо прочего должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии (часть 2 статьи 13, части 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 Закона о теплоснабжении.

Если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости, устанавливается плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности. По общему правилу плата устанавливается соглашением сторон (часть 1 статьи 16 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 21 статьи 2 Закона о теплоснабжении резервная тепловая мощность это тепловая мощность источников тепловой энергии и тепловых сетей, необходимая для обеспечения тепловой нагрузки теплопотребляющих установок, входящих в систему теплоснабжения, но не потребляющих тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с частью 1 статьи 18 указанного закона распределение тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии в системе теплоснабжения между источниками тепловой энергии, поставляющими тепловую энергию в данной системе теплоснабжения, осуществляется органом, уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом на утверждение схемы теплоснабжения, путем внесения ежегодно изменений в схему теплоснабжения.

Частью 2 статьи 118 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что для распределения тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии все теплоснабжающие организации, владеющие источниками тепловой энергии в данной системе теплоснабжения, обязаны представить в орган, уполномоченный в соответствии с настоящим Федеральным законом на утверждение схемы теплоснабжения, заявку, содержащую сведения:

1) о количестве тепловой энергии, которую теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителям и теплоснабжающим организациям в данной системе теплоснабжения;

2) об объеме мощности источников тепловой энергии, которую теплоснабжающая организация обязуется поддерживать;

3) о действующих тарифах в сфере теплоснабжения и прогнозных удельных переменных расходах на производство тепловой энергии, теплоносителя и поддержание мощности.

В силу части 3 статьи 18 Закона о теплоснабжении в схеме теплоснабжения должны быть определены условия, при наличии которых существует возможность поставок тепловой энергии потребителям от различных источников тепловой энергии при сохранении надежности теплоснабжения. При наличии таких условий распределение тепловой нагрузки между источниками тепловой энергии осуществляется на конкурсной основе в соответствии с критерием минимальных удельных переменных расходов на производство тепловой энергии источниками тепловой энергии, определяемыми в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, на основании заявок организаций, владеющих источниками тепловой энергии, и нормативов, учитываемых при регулировании тарифов в области теплоснабжения на соответствующий период регулирования.

В соответствии с пунктом 116 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), при заключении договоров между теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями,