Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу n А60-35510/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

доказательств, подтверждающих приобретение топлива на АЗС кроме кассового чека, приложенного к путевому листу, расходы в оставшейся сумме следует признать недоказанными.

При определении маршрута движения автомобиля и, соответственно, расстояния для расчета расхода топлива, апелляционным судом принято во внимание, что согласно путевому листу №004206,  движения определено по маршруту Пермь- Чусовой; задание  водителю с определением маршрута движения г. Нижний Тагил- Чусовой – Пермь подписано водителем с отметкой  «не согласен»; в служебной записке от 27.03.2015 указан иной маршрут движения: г. Нижний Тагил- Качканар- Чусовой- Пермь.

Таким образом, при отсутствии надлежащих доказательств маршрута движения транспортного средства и пройденного расстояния, при отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих размер расходов ответчика на оплату ГСМ, апелляционный суд считает необходимым в этой части изменить определение суда от 19.10.2015, заявление удовлетворить в части расходов на ГСМ в сумме 2312 руб. 3 коп.

С учетом этого, общий размер подлежащих возмещению судебных расходов составит 17294 руб. 33 коп. (1081 + 1081 + 1000 + 6690 + 1400 + 3730 + 2312, 3 (ГСМ)= 17294, 33).

Определение суда от 19.10.2015  подлежит изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела), апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению. Судебные расходы по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 октября 2015 года по делу №А60-35510/2014 в обжалуемой части изменить.

Требования открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" о возмещении судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Первая грузовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского"  17 294 руб. 33 коп в возмещение судебных издержек.

В остальной части определение  суда от 19 октября 2015 года оставить без изменения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной платежным поручением от 03.11.2015 №2649.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

И.О. Муталлиева

О.В. Суслова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу n А60-17501/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также