Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2016 по делу n А60-22977/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16747/2015-ГК

г. Пермь

25 января 2016 года                                                          Дело № А60-22977/2015­­

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Яринского С. А.,

судей Крымджановой Д.И., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания": Генке Е.Э. по доверенности от 15.12.2014;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью Компания "Коммунально-бытового сервиса": Дерябина А.П. по доверенности от 05.05.2015;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 октября 2015 года

по делу № А60-22977/2015, принятое судьей Бикмухаметовой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ОГРН 1036601694667, ИНН 6627014317)

к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Коммунально-бытового сервиса" (ОГРН 1056601696975, ИНН 6627015670)

о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее – ООО «Теплоснабжающая компания», истец) обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» (далее – ООО Компания «Коммунально-бытового сервиса», ответчик) о взыскании 42 492 130 руб. 50 коп., в том числе 42 227 828 руб. 42 коп. задолженности за фактически поставленную на объекты ответчика в период с 01.01.2015 по 28.02.2015 тепловую энергию, 264 302 руб. 08 коп. неустойки за период с 16.02.2015 по 24.03.2015, с 25.03.2015 по день фактической оплаты долга на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уменьшил исковые требования в части суммы долга до 4 146 973 руб. 86 коп. и увеличил в части неустойки до 1 159 234 руб. 96 коп. за период с 16.02.2015 по 28.09.2015 (т. 3 л.д. 27). Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2015 исковые требования удовлетворены частично. С ООО Компания «Коммунально-бытового сервиса» в пользу ООО «Теплоснабжающая компания» взыскано 969 382 руб. 30 коп. основного долга, 882 754 руб. 96 коп. неустойки за период с 16.02.2015 по 28.09.2015, и с 29.09.2015 до полного погашения задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ссылаясь на положения п. 3 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда РФ от 08.07.2014 № ВАС-8427/14 по делу № A35-4088/2013, заявитель считает, что, если ООО «ТСК» будет подавать тепловую энергию равными частями в течение отопительного периода, то не будет выполнено требование п. 20 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, согласно которому при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг. Для того, чтобы обеспечить надлежащее качество и количество поставляемой тепловой энергии конечному потребителю (гражданам), ООО «ТСК» делит годовой норматив пропорционально потреблению в осенние, зимние и весенние периоды. Указал, что распределение в процентном отношении потребления тепловой энергии в течение отопительного периода было согласовано с ответчиком (копия приобщена к материалам дела 02.10.2015).

Полагает необоснованным отклонение судом ходатайства о проведении судебной экспертизы об обоснованности и правильности процентного распределения годового норматива по месяцам отопительного периода.

По мнению истца, норматив отопления в городском округе Ревда утвержден постановлением главы Администрации городского округа Ревда от 01.12.2006 № 2424 и составляет 0,24Гкал на 1 кв. метр общей площади жилых помещений.

Указал, что ответчик должен оплатить истцу за тот объем тепловой энергии, который был им получен для передачи конечным потребителям. При условии отпуска коммунального ресурса в соответствии с требованиями Правил о качестве услуг и предъявления оплаты населению за нормативный объем, у ООО «ТСК» в зимний период образуются убытки из-за нереализованной тепловой энергии, а в осенний и весенний периоды ООО «ТСК» будет продавать «воздух», что влечет нарушение п.1. ст. 544 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, объектом теплоснабжения являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика; ООО «Теплоснабжающая компания» по отношению к ответчику является ресурсоснабжающей организацией.

В отсутствие между сторонами заключенного договора энергоснабжения истцом как энергоснабжающей организацией в период с января по февраль 2015 года была отпущена тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения на жилые объекты, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 42 337 082 руб. 42 коп.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии истцом представлены акты приемки фактически потребленной тепловой энергии на отопление за спорный период.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил счета-фактуры № 120 от 31.01.2015, № 121 от 31.01.2015, № 1152 от 28.02.2015, № 1153 от 22.02.2015.

С учетом частичной оплаты ресурса задолженность ответчика, по расчету истца, составила 4 146 973 руб. 86 коп.

Удовлетворяя исковые требования частично в размере 969 382 руб. 30 коп., суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом тепловой энергии на нужды отопления ответчику в период с января по февраль 2015 года, достоверности представленного ответчиком расчета объемов поставленной тепловой энергии по нормативу, утвержденному Постановлением Администрации городского округа Ревда от 25.12.2009 № 2861 (0,03187 Гкал за 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц), исходя из общей площади всех помещений многоквартирных жилых домов, отсутствия доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в указанном размере.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Принимая во внимание, что тепловая энергия и горячая вода поставлялись ответчику не для перепродажи, а в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, суд первой инстанции обоснованно при рассмотрении спора исходил из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Таким образом, законодательством предусмотрен учет потребленных коммунальных услуг (в том числе отопления) двумя способами: по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом и расчетным путем исходя из количества жильцов и утвержденных нормативов потребления тепловой энергии.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в период с января по февраль 2015 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Разногласия сторон возникли относительно порядка определения объема поставленных тепловых ресурсов в отношении многоквартирных домов, не оборудованных ни общедомовыми, ни индивидуальными приборами учета тепловой энергии, поставленной на нужды отопления.

Истец объем тепловой энергии на нужды отопления определил исходя из установленного годового норматива на отопление в городском округе Ревда в размере 0,24 Гкал на 1 кв.м. (Постановление главы городского округа Ревда № 351 от 15.03.2007 «О внесении изменений в постановление главы городского округа Ревда № 2424 от 01.12.2006») или 0,03187 Гкал на 1 кв.м. (постановление главы городского округа Ревда № 2424 от 01.12.2006 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях для населения городского округа») из расчета 229 дней отопительного сезона, но при этом данный годовой норматив распределял не равномерно, т.е. равными долями ежемесячно, а в процентом отношении по потребности выработки тепловой энергии в каждый месяц отопительного сезона (т.е. в зависимости от температуры наружного воздуха) (т. 3 л.д. 59-65).

Ответчиком указанный объем определен исходя из установленного Постановлением администрации городского округа Ревда от 25.12.2009 № 2861 норматива в размере 0,03187 Гкал за 1 кв.м. (т. 3 л.д. 53).

Согласно пункту 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в жилых помещениях определяется по формуле, указанной в подпункте 1 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам № 307.

В соответствии с пунктом 20 Правил № 307 при отсутствии индивидуальных приборов учета тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются с учетом норматива потребления тепловой энергии на отопление.

Пунктом 42(1) Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п. 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306) (в редакции от 06.05.2011) "норматив потребления коммунальных услуг" - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.

В силу п. 29 указанных Правил в норматив отопления включается расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 кв. метр площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству данной коммунальной