Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А60-2267/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на приобретение материалов – п.п.2 п.1; на приобретение работ и услуг производственного характера - п.п.6 п.1 ст.254 НК РФ.

Учитывая, что в налоговом учете приобретенное для реконструкции и последующей продажи здание не признается амортизируемым имуществом, как не отвечающее критериям, установленным пунктом 1 статьи 256 НК РФ, следовательно, все расходы, связанные с приобретением и реконструкцией общежития следует признать расходами, связанными с изготовлением продукции собственного производства, по соответствующим элементам затрат, в том числе, в качестве «материальных затрат».

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на тот факт, что затраты не подлежали списанию в 2005году, так как  реконструированный объект был зарегистрирован  на праве собственности за обществом 2006году, а договора купли-продажи квартир заключены с физическими лицами в 2007году и на момент проверки переход права собственности не состоялся, отклоняется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.17 НК РФ в целях исчисления единого налога по УСН датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты. При этом материальные затраты – учитываются в составе расходов в момент погашения задолженности путем списания денежных средств  с  расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности – в момент такого погашения.

Учитывая, что денежные средства от физических лиц за квартиры  в сумме 4 903 478руб.   были перечислены на расчетный счет общества в 2005году, и  материальные  расходы, понесенные обществом при реконструкции здания  -  на приобретение материала, используемого при осуществлении работ, на приобретение работ, услуг производственного характера, на приобретение объекта -  были списаны после их оплаты и  списания в производство также в 2005году, следовательно,   учет доходов и расходов при исчислении налоговой базы  по единому налогу по УСН в 2005году соответствует требованиям статьи 346.17 НК РФ 

 Выводы суда первой инстанции о том, что в нарушение статей 101, 108, 140 НК РФ, Управление ФНС России по Свердловской области, принимая решение по апелляционной жалобе налогоплательщика и изменяя решение нижестоящего налогового органа, должно было самостоятельно определить объем   налоговых обязательств и пересчитать итоговую сумму налога, пеней и штрафов по п.1 ст.122 НК РФ, является правильным. Однако  учитывая тот факт, что  нижестоящему налоговому органу было поручено только арифметически пересчитать итоговую сумму налога, пеней и штрафа по основаниям, отраженным в мотивировочной части решения Управления, а также с учетом  принятого уведомления от  11.01.2008г., врученного налогоплательщику, указанное обстоятельство не является существенным нарушением прав и законных интересов заявителя.

При указанных обстоятельствах,  решение суда от 16.04.2008г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

                                       П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2008 года по делу  № А60-2267/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 11 по Свердловской области – без удовлетворения.

   Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru

 Председательствующий:                                  Н.М. Савельева

 Судьи:                                                                Т.И.Мещерякова                 

 Е.Ю.Ясикова