Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А60-8719/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 933 (л.д. 147-161) сведения о наименовании ответчика на иностранном языке отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

  Согласно частям 3 и 4 названной статьи кодекса не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

В резолютивной части решения суда от 16.07.2008 года ответчику запрещено использование фирменного наименования истца на иностранном языке в транскрипции, соответствующей транскрипции, изложенной в уставе истца и выписке из ЕГРЮЛ о регистрации истца.

Учитывая изложенное, оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным апелляционным судом не усматривается. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:  при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда   - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Поскольку в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений неимущественного характера, размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей, то размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 1 000 рублей.

Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 535 от 08.08.2008 года уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, ему следует вернуть  излишне уплаченную госпошлину в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2008 года  по делу № А60-8719/2008  оставить без изменения,  а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Авиатехприемка» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, излишне уплаченной по платежному поручению № 535 от 08.08.2008 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. А. Снегур

Судьи

Н.Г. Масальская

В.А. Романов