Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А60-32343/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
делу, 9 000 руб. – подготовка отзыва, 5 000 руб.
– представление интересов в суде, 5 000 руб.
– подготовка заявления о возмещении
понесенных расходов). Ходатайство Джугана
А.А. и Костарева Е.А. о взыскании судебных
издержек в указанной сумме следует
удовлетворить, так как они подтверждаются
договорами на оказание юридической помощи
от 18.03.2008 г., дополнительным соглашением к
нему, Актом сдачи-приемки работ и
расписками в получении денежных
средств.
Вместе с тем, заявленные Джуганом А.А. и Костаревым Е.А. суммы представительских расходов в связи с рассмотрением дела в апелляционном суде в сумме 35 000 руб. по каждому (10 000 руб. – ознакомление и изучение материалов дела, 5 000 руб. – разработка правовой позиции, 6 000 руб. – сбор необходимых доказательств по делу, 9 000 руб. – подготовка отзыва, 5 000 руб. – представление интересов в суде), подлежат удовлетворению лишь частично. Из заявленной суммы подлежат исключению расходы на ознакомление и изучение материалов дела, разработка правовой позиции и сбор доказательств по делу – всего 21 000 руб., поскольку в апелляционном суде позиции Джугана А.А. и Костарева Е.А. не изменились и дополнительного сбора доказательств не требовалось. Несение расходов подтверждено договорами на оказание юридической помощи от 28.08.2008 г., дополнительными соглашениями к ним, актом сдачи-приемки выполненных работ, а также расписками в получении денежных средств. Таким образом, с истца в пользу Джугана А.А. и Костарева А.В. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по 54 000 руб. (40 000 руб. в суде первой инстанции + 14 000 руб. в апелляционном суде). Ходатайство ООО «ИФК «Еврогрин» о взыскании расходов в сумме 3 205 руб. 20 коп., из которых 2 505 руб. 20 коп. – транспортные расходы, 700 руб. – суточные, подлежит удовлетворению частично. С истца в пользу ООО «ИФК «Еврогрин» подлежат взысканию транспортные расходы в сумме 2 505 руб. 20 коп., подтвержденные железнодорожными билетами. В удовлетворении требования о взыскании суточных следует отказать как неподтвержденных доказательствами. Таким образом, с истца – ООО «РичБрокерСервис» в пользу Селянина Константина Петровича подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 57 505 руб. 20 коп., в пользу Джугана Антона Анатольевича – в сумме 54 000 руб. , в пользу Костарева Евгения Александровича – в сумме 54 000 руб., в пользу ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Еврогрин» транспортные расходы в сумме 2 505 руб. 20 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2008 года по делу № А60-32343/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РичБрокерСервис» в пользу Селянина Константина Петровича (г. Екатеринбург ул. Декабристов, 4-55) расходы по оплате услуг представителя в сумме 57 505 (пятьдесят семь тысяч пятьсот пять) руб. 20 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РичБрокерСервис» в пользу Джугана Антона Анатольевича (г. Екатеринбург ул. Горького, 39 корп. Б) расходы по оплате услуг представителя в сумме 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РичБрокерСервис» в пользу Костарева Евгения Александровича (г. Екатеринбург ул. Луначарского, 171 – 32) расходы по оплате услуг представителя в сумме 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РичБрокерСервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Еврогрин» транспортные расходы в сумме 2 505 (две тысячи пятьсот пять) руб. 20 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л.В.Рубцова Т.Л.Зеленина
Л.А.Усцов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А60-12182/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|