Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А60-15019/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
энергетической комиссии Свердловской
области от 29 ноября 2006г. №169-ПК «Об
утверждении предельных максимальных
тарифов на услуги по проведению межевания
земельных участков в составе выполнения
территориального землеустройства,
предназначенных для ведения личного
подсобного хозяйства, дачного хозяйства,
огородничества, садоводства,
индивидуального жилищного строительства и
индивидуального гаражного строительства»
в установленных предельных тарифах на
услуги по проведению межевания земельных
участков учтены все расходы лиц,
оказывающих услуги по межеванию земельных
участков, в том числе транспортные, а также
расходы по оформлению документов о
межевании, предоставляемых для постановки
земельных участков на государственный
кадастровый учет, в том числе по
составлению описания земельных
участков.
Согласно пункту 6 данного постановления РЭК Свердловской области в случае неполного возмещения затрат юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих услуги по проведению межевания земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства и индивидуального гаражного строительства, за счет утвержденного тарифа, они вправе обратиться в Региональную энергетическую комиссию Свердловской области с расчетными материалами для установления индивидуального тарифа. Материалы же дела свидетельствуют о завышении предприятием установленного тарифа при оказании услуг по межеванию объектов землеустройства, оказание иных видов услуг документально не подтверждено. Учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ является факт завышения или занижения регулируемых цен (тарифов) независимо от суммы нарушения и количества случаев, суд апелляционной инстанции считает доказанным совершение заявителем данного правонарушения. Вина МУП «Нижнетагильское БТИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, административным органом исследована и установлена, с учетом степени которой, а также характером совершенного административного правонарушения суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ. Нарушений процессуального порядка привлечения заявителя к административной ответственности суд апелляционной инстанции не усматривает. Административная ответственность в виде административного штрафа в размере 40000 руб. созразмерна совершенному предприятием административному правонарушению впервые, применена в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.6 КоАП РФ. В силу вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2008г. по делу А60-15019/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу МУП «Нижнетагильское бюро технической инвентаризации» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru . Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи Л.Х.Риб Т.С. Нилогова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А60-9467/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|