Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А60-7709/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

договора с ООО «КОНИУС» на проведение торгов не могут быть признаны незаконными, поскольку комитетом утверждено Положение о продаже имущества, в котором ООО «КОНИУС» определено в качестве организатора торгов.

Нормой ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен специальный способ защиты прав лица, заинтересованного в оспаривании результатов торгов. Такое лицо вправе обратиться в суд с иском о признании торгов недействительными, признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. 

В этой связи требования Общества «Новый Град» о признании незаконными действий конкурсного управляющего по заключению договора купли – продажи от 25.12.2007 № 1 с победителем торгов удовлетворению не подлежат.

Обществом «Новый Град» заявлено требование об отстранении Рущицкой О.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника.

В соответствии со ст. 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.  

Конкурсный управляющий Рущицкая О.Е., разработавшая и предложившая комитету кредиторов утвердить Положение о продаже имущества, в вышеуказанной части несоответствующее требованиям Закона о банкротстве, а также обеспечив в дальнейшем проведение торгов, исполнила возложенные на неё обязанности не надлежащим образом, без необходимой добросовестности и разумности (ст. ст. 24, 25 Закона о банкротстве). Допущенные Рущицкой О.Е. нарушения с учетом нарушений, отраженных в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по настоящему делу, могли повлечь за собой причинение убытков кредиторам Должника, в том числе и Обществу «Новый Град».

Между тем отстранение конкурсного управляющего от исполнения обязанностей должно соответствовать принципу целесообразности. Применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела о банкротстве Общества «Гидроспецстрой» такая целесообразность отсутствует, поскольку большая часть мероприятий конкурсного производства уже выполнена, смена конкурсного управляющего может повлечь затягивание конкурсного производства и дополнительные расходы из числа средств конкурсной массы в ущерб интересам кредиторов. 

В связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права обжалуемое определение арбитражного суда от 02.07.2008 подлежит отмене в соответствии с ч. 1 ст. 270, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2008 года по делу № А60-7709/2006 отменить.

Заявление конкурсного кредитора ЗАО «Управляющая компания «Новый Град» удовлетворить частично:

Признать недействительным решение комитета кредиторов ООО «Гидроспецстрой» от 12 ноября 2007 года об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО «Гидроспецстрой» в части утверждения начальной цены лота № 1.

В удовлетворении заявления в его остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                    В.А. Романов

Судьи                                                                                   А.Н. Булкина

                                                                                              Н.Г. Масальская