Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А60-5529/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
гражданского законодательства (ст. 218
Гражданского кодекса Российской
Федерации). В соответствии с п.7 Правил
определения и предоставления технических
условий… органам местного самоуправления
рекомендуется принимать созданные за счет
правообладателя земельного участка за
пределами границ земельного участка сети
инженерно- технического обеспечения в
муниципальную (государственную)
собственность. Вместе с тем, приобретение
права муниципальной собственности на вновь
созданный объект должно быть осуществлено
в порядке, установленном действующим
законодательством.
Учитывая, что сроки перечисления платы за подключение, указанные в приложении № 1 к договору, истекли (30.12.2007г.), суд апелляционной инстанции считает необходимым, установить разумный срок для внесения истцом платы за подключение. Пункт 4 подлежит принятию в следующей редакции: «Средства вносятся на счет Стороны 1 до 01.01.2009 года. В случае, если последний день срока внесения платежа приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день». Абзац второй пункта 4, в редакции, предложенной ответчиком, включению в договор не подлежит, т.к. в случае просрочки (отказа от) исполнения Стороной 2 взятых обязательств, на сторону подлежит возложению ответственность, предусмотренная гражданским законодательством. С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 года по делу № А60-5529/2008 подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 часть 1, пункт 1 часть 2 статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит отнесению на истца, поскольку по существу, спорные пункты договора приняты в редакции ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, пунктом 4 частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 года по делу №А60-5529/2008 отменить. Принять спорные пункты договора от 06.12.2007 года № 089/И/2007 в следующей редакции: Пункт 2 договора: «Сторона 2 обязуется выполнить следующие работы с соблюдением указанных ниже условий: 1.1. Произвести работы по присоединению (врезке) водопровода для выполнения пп.1.1 п. 2 договора № 089/И/2008 от 06.12.2007 года до 31.10.2008 года, а МУП «Водоканал» обеспечивает доступ к сетям для присоединения; работы должны быть выполнены в течение 6-и часов, согласно пункту 4.4 СНИП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», с предварительным уведомлением за 2 суток МУП «Водоканал», далее - по тексту договора». Пункт 3 договора: «Сторона 1 обязуется реализовать полученные средства на мероприятия в рамках Инвестиционной программы». Пункт 4 договора: «Средства вносятся на счет Стороны 1 до 01.01.2009 года. В случае, если последний день срока внесения платежа приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день». Взыскать с ООО Торговое предприятие «Кировский» в пользу МУП «Водоканал» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе 1000 руб. (одну тысячу рублей). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий О.Ф.Соларева Судьи А.Н. Булкина Н.Г. Масальская
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А60-8586/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|