Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А60-5529/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

гражданского законодательства (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В  соответствии  с п.7 Правил определения  и предоставления технических условий… органам местного самоуправления  рекомендуется принимать  созданные за счет правообладателя земельного участка  за пределами границ земельного участка сети инженерно- технического обеспечения в муниципальную (государственную) собственность.  Вместе с тем, приобретение права муниципальной собственности на вновь созданный объект  должно быть осуществлено в порядке,  установленном действующим законодательством. 

 Учитывая, что сроки  перечисления платы за подключение, указанные в приложении № 1 к договору,  истекли (30.12.2007г.), суд апелляционной инстанции считает необходимым, установить разумный срок для внесения  истцом платы за подключение.

Пункт 4 подлежит принятию в следующей редакции: «Средства вносятся на счет Стороны 1   до 01.01.2009 года. В случае, если последний день срока внесения платежа приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день».

Абзац второй пункта 4, в редакции, предложенной ответчиком, включению в договор не подлежит, т.к.  в случае просрочки (отказа от) исполнения Стороной 2 взятых обязательств, на сторону подлежит возложению ответственность, предусмотренная  гражданским законодательством.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 года по делу № А60-5529/2008  подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 часть 1, пункт 1 часть 2 статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Госпошлина  по иску и апелляционной жалобе подлежит отнесению на истца, поскольку по существу, спорные пункты договора приняты в редакции ответчика.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, пунктом 4 частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 года по делу №А60-5529/2008 отменить.

Принять спорные пункты договора от 06.12.2007 года № 089/И/2007 в следующей редакции:

Пункт 2 договора: «Сторона 2 обязуется выполнить следующие работы с соблюдением указанных ниже условий:

1.1. Произвести работы по присоединению (врезке) водопровода для выполнения пп.1.1 п. 2 договора № 089/И/2008 от 06.12.2007 года до 31.10.2008 года, а МУП «Водоканал» обеспечивает доступ к сетям для присоединения; работы должны быть выполнены в течение 6-и часов, согласно пункту 4.4 СНИП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», с предварительным уведомлением за 2 суток МУП «Водоканал»,  далее - по тексту договора».

Пункт 3 договора: «Сторона 1 обязуется реализовать полученные средства на мероприятия в рамках Инвестиционной программы».

Пункт 4 договора: «Средства вносятся на счет Стороны 1 до 01.01.2009 года. В случае, если последний день срока внесения платежа приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день».

Взыскать с ООО Торговое предприятие «Кировский» в пользу МУП «Водоканал» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе 1000 руб. (одну тысячу рублей).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

               Председательствующий                                                     О.Ф.Соларева

                Судьи                                                                                  А.Н. Булкина

                                                                                                      Н.Г. Масальская

                                                                                                       

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А60-8586/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также