Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А60-3591/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Кроме того, материалами дела подтверждается, что  в настоящее время спорное объект недвижимости по адресу: ул. 8 Марта, 22, литер В,   находится в фактическом владении и пользовании ГУ МВД РФ по УрФО во владении и пользовании. При таких обстоятельствах является правомерным вывод суда о том, что защита прав не владеющего собственника либо лица, ранее владевшего имуществом на ином титульном праве, должна осуществляться иным способом.

Срок исковой давности  по заявленному иску составляет три года (ст.196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

С момента передачи объекта недвижимости по адресу: ул. 8 Марта, 22 литер В (14.05.2001), с момента подписания дополнительного соглашения к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения (15.05.2001) предприятие не могло не знать о том, что объект недвижимости по адресу: ул. 8 Марта, 22, литер В, выбыло из хозяйственного ведения. 

Однако с настоящим иском истец обратился в арбитражный суд 28.02.2008, то есть после истечения срока исковой давности (т.1 л.д.6).

О пропуске срока исковой давности ответчиком заявлено в письменном отзыве на иск (т.2 л.д.91).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска (ст. 199 ГК РФ). 

С учетом изложенного в иске отказано правомерно. Оснований для отмены решения суда нет.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно ст. 110 АПК РФ. В связи с предоставлением заявителю отсрочки по уплате госпошлины, госпошлина по апелляционной жалобе взыскивается в доход федерального бюджета на основании  ст.333.21, 333.18 НК РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2008 года по делу А60-3591/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Город» в доход федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                      Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                   М.С. Крымджанова

                                                                                             В.Ю. Дюкин

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А60-5420/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также