Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А60-6477/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

НДС  подлежит к уплате в размере 68365 руб.

Следовательно,  за 3 квартал 2004г. у налогоплательщика не имелось права на возмещение НДС из бюджета в порядке п. 2 ст. 173 и ст. 176 НК РФ в размере 61075 руб., который фактически был  учтен  налоговым органом как переплата   за  2003г. , что подтверждается  карточкой лицевого счета (л.д.131-132, т.3).

При таких обстоятельствах, за 2004г. подлежала доначислению сумма  НДС 106 898 руб. (расчет на странице 2 апелляционной жалобы).

На основании изложенного, налоговым органом правомерно доначислен НДС за 2004-2005г. в общей сумме 118 477 руб., в связи с чем решение суда подлежит отмене в данной части, апелляционная жалоба инспекции – удовлетворению.

Учитывая, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «Промлес-Сервис» подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 1 500 руб., 500 руб. госпошлины по иску подлежит взысканию с Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области.

Поскольку апелляционная жалоба налогового органа удовлетворена, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «Промлес-Сервис» подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 268, 269, ч.1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2008г. отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области № 61 от 02.02.2007г., требования об уплате налога № 213, 10 от 05.02.2007г., инкассовых поручений №№ 363-375 от 16.02.2007г. в части доначисления НДС в сумме 118 477 руб., соответствующих пени и штрафных санкций по п.1 ст. 122 НК РФ.

В удовлетворении требований в указанной части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО «Промлес-Сервис» в доход федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей госпошлины по иску.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей госпошлины по иску.

Взыскать с ООО «Промлес-Сервис» в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области 1 000 (одна тысяча) рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И. В. Борзенкова

Судьи

О.Г. Грибиниченко

Н.П. Григорьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А50-10912/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также