Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А60-6477/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
НДС подлежит к уплате в размере 68365 руб.
Следовательно, за 3 квартал 2004г. у налогоплательщика не имелось права на возмещение НДС из бюджета в порядке п. 2 ст. 173 и ст. 176 НК РФ в размере 61075 руб., который фактически был учтен налоговым органом как переплата за 2003г. , что подтверждается карточкой лицевого счета (л.д.131-132, т.3). При таких обстоятельствах, за 2004г. подлежала доначислению сумма НДС 106 898 руб. (расчет на странице 2 апелляционной жалобы). На основании изложенного, налоговым органом правомерно доначислен НДС за 2004-2005г. в общей сумме 118 477 руб., в связи с чем решение суда подлежит отмене в данной части, апелляционная жалоба инспекции – удовлетворению. Учитывая, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «Промлес-Сервис» подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 1 500 руб., 500 руб. госпошлины по иску подлежит взысканию с Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области. Поскольку апелляционная жалоба налогового органа удовлетворена, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «Промлес-Сервис» подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 268, 269, ч.1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2008г. отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области № 61 от 02.02.2007г., требования об уплате налога № 213, 10 от 05.02.2007г., инкассовых поручений №№ 363-375 от 16.02.2007г. в части доначисления НДС в сумме 118 477 руб., соответствующих пени и штрафных санкций по п.1 ст. 122 НК РФ. В удовлетворении требований в указанной части отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ООО «Промлес-Сервис» в доход федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей госпошлины по иску. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей госпошлины по иску. Взыскать с ООО «Промлес-Сервис» в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области 1 000 (одна тысяча) рублей в возмещение расходов по госпошлине. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий И. В. Борзенкова Судьи О.Г. Грибиниченко Н.П. Григорьева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А50-10912/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|