Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А50-8535/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
ст. 119 НК РФ за непредставление декларации
по НДС в виде штрафа исчисленного от суммы
налога, превышающего за 1 квартал 2006г. 15 452
руб., за 2 квартал 2006г. 27 017 руб., за 3 квартал
2006г. 30 902 руб. противоречий между частями
решение суда первой инстанции нет.
Кроме того, ссылка инспекции на то, что заявленные требования предпринимателя по налогам и периодам не соответствуют описанным в судебном решении, судом апелляционной инстанции отклонена, как не подтвержденная материалами дела. Фактически в решении суда первой инстанции описаны все налоги и периоды, в отношении которых предприниматель просил признать недействительным решение инспекции. В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания законным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2006г., апелляционная жалоба налогоплательщика в данной части подлежит удовлетворению. Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена в части, то в соответствии со ст.110 АПК РФ с ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в пользу ИП Семериковой Н.С. 25 руб. в возмещение расходов по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, ч.1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2008г. отменить в части. Дополнительно признать недействительным решение ИФНС России по Свердловскому району г. Перми от 25.03.2008г. № 71/1827/03940 в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 и п.2 ст. 119 НК РФ по НДС. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в пользу ИП Семериковой Н.С. 25 (двадцать пять) рублей в возмещение расходов по госпошлине. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий И. В. Борзенкова Судьи Р.А. Богданова В.Г. Голубцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А50-3453/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|