Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А71-5494/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в Россию скобогибочного автомата EVG POLYBEND, того же производителя, соответствует сведениям информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", представленным таможенным органом по другому делу в обоснование правильности применения указанного кода.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отнесения спорного товара к иному коду ТН ВЭД, и, соответственно, для принятия классификационного решения. Отсюда неправомерно доначисление таможенных платежей в отношении спорного товара и направление требования об уплате вышеназванных сумм заявителю, как нарушающее его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании изложенного основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2008г. по делу №А71-5494/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Удмуртской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

Т.С. Нилогова

Т.И. Мещерякова