Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А71-1852/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5560/2008-ГК

г. Пермь

17 октября 2008 года                                                    Дело № А71-1852/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2008 года.

          Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                Снегура А.А.,

судей                                                                          Соларевой О.Ф., Масальской Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мехоношиным Е.В.,  

в отсутствие представителей:

истца, закрытого акционерного общества «Строй-лизинг», ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала – Главное  управление  по Удмуртской Республике, третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала - Главное управление по Владимирской области, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Строй-лизинг»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала - Главное управление по Удмуртской Республике

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала – Главное  управление  по Владимирской области

о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг независимого оценщика,

установил:

Закрытое акционерное общество «Строй-лизинг» (далее – ЗАО «Строй-лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала – Главное управление по Удмуртской Республике (далее – ООО «Росгосстрах-Поволжье», ответчик) о взыскании 12 499 руб. 48 коп. страхового возмещения, а также 1 500 руб. в возмещение  расходов по оплате  услуг независимого оценщика, в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, на основании статей 1, 3, 6, 12, 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), статей 15, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2008 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика в пользу ЗАО «Строй-лизинг» 12 499 руб. 48 коп. страхового возмещения, 1 500 руб. в возмещение расходов по оплате  услуг  независимого  оценщика и 559 руб. 98 коп. в возмещение  расходов по уплате  государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.08.2008 года решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2008 года отменено, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала – Главное управление по Владимирской области (далее – ООО «Росгосстрах-Центр», третье лицо).

Судебное разбирательство назначено на 16.09.2008 года в 10 час. 00 мин.

В судебное заседание 16.09.2008 года, в соответствии с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 года,  ответчиком в подтверждение наличия договорных отношений с третьим лицом относительно взаимных обязательств по рассмотрению заявлений страхователей и осуществлению страховых выплат представлена копия договора от 22.05.2003 года между юридическими лицами, входящими в холдинговую компанию «Росгосстрах», третьим лицом представлены копия страхового полиса ААА № 0423135133, а также копия квитанции № 6791891 на получение страховой премии (взноса). Указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17.09.2008 года.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.09.2008 года судебное разбирательство по делу было отложено на 14.10.2008 года на 14 час. 00 мин. в связи с истребованием «Порядка и  условий  взаимодействия  страховщиков и их представителей при рассмотрении требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлении», а также доверенности Страховщика, выданной Представителю на осуществление  полномочий Страховщика в субъекте Российской Федерации, на которые имеется ссылка  в пункте 1.4 договора от 23.05.2003 года.

Судебное заседание продолжено 14.10.2008 года, копии документов, запрашиваемых определением от 17.09.2008 года, в судебное заседание не представлены. Из письменных пояснений ответчика следует, что запрашиваемые документы у него отсутствуют.

Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчиком, ООО «Росгосстрах-Поволжье» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Volkswagen Passat г/н Н187ХМ/18 под управлением Коленкивского Д.А. и автомобиля Toyota Land Cruiser Prado г/н Х101МА/18 под управлением Кузнецова С.А., имевшего место 25.10.2007 года  на ул. Пушкинская, 138 г. Ижевска, автомобилю Toyota Land Cruiser Prado г/н Х101МА/18 причинены механические повреждения.

Автомобиль Toyota Land Cruiser Prado г/н Х101МА/18 является собственностью ЗАО «Строй-лизинг» (свидетельство о регистрации, л.д. 9).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Коленкивского Д.А., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, что подтверждается постановлением 18 ПА № 769517 от 29.10.2007 года (л.д. 8).

В результате данного происшествия истцу был причинен материальный ущерб в размере 18 419 руб. 48 коп., в том числе 9 036 руб. - стоимость восстановительного ремонта (смета (расчет) стоимости ремонта (восстановления) от 01.11.2007 года, составленная ООО «Экспертно-правовое агентство «Восточное», л.д. 20), утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля – 7 883 руб. 48 коп. (отчет ООО «Экспертно-правовое агентство «Восточное» от 01.11.2007 года, л.д. 10-13), стоимость услуг независимого оценщика – 1 500 руб. (счет от 07.11.2007 года, л.д. 51, платежное поручение  от 12.11.2007 года, л.д. 21).

Полагая, что гражданская ответственность водителя автомобиля  Volkswagen Passat г/н н187хм/18 Коленкивского Д.А. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах-Поволжье» - Главном управлении по Удмуртской Республике, истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. 

Филиалом ООО «Росгосстрах-Поволжье» - Главное управление по Удмуртской Республике составлен акт № 4639 от 22.11.2007 года о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу (л.д. 22).

Согласно данным, содержащимся в указанном акте, потерпевшим является ЗАО «Строй-лизинг»,  страхователь  Коленкивский  А.Т., страховой полис  серии ААА № 0423135133, срок действия полиса  с 25.06.2007 года по 24.06.2008 года, подразделение, заключившее договор страхования, - филиал ООО «Росгосстрах-Центр» - Управление по Владимирской области Агентство в г. Гусь-Хрустальный.

Как следует из названного акта, ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение на восстановительный ремонт в размере 4 420 руб. по платежному поручению № 21118 от 28.11.2007 года.

14.11.2007 года ЗАО «Строй-лизинг» подано заявление об оплате утраты товарной стоимости (УТС)  автомобиля Toyota Land Cruiser Prado г/н Х101МА/18 (л.д. 23).

Ответчиком в адрес ЗАО «Строй-лизинг» направлено письмо от  19.11.2007 года № 4639, в котором сообщается о том, что страховое возмещение  по утере товарной стоимости  не предусмотрено (л.д. 24).

Считая свое право на получение оставшейся части страхового возмещения нарушенным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление (л.д. 38) ООО «Росгосстрах-Поволжье» указывает, что не заключало с Коленкивским Д.А. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а потому не несет обязательств по выплате материального ущерба. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный апелляционный суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

   Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

   Частью 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору страхования риска ответственности по  обязательствам,  возникшим  вследствие  причинения  вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного  лица, на которое такая ответственность  может быть возложена.

   В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 той же статьи того же кодекса).

   В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании части 1 статьи 13 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Статьей 1 того же закона  предусмотрено, что страховщиком является  страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным  федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со статьей 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками являются организации и граждане, к которым  предъявлен иск.

В силу статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск должен быть предъявлен к надлежащему ответчику.

Материалами дела установлено, что гражданская ответственность Коленкивского А.Т, владельца автомобиля Volkswagen Passat г/н Н187ХМ/18, под застрахована в филиале ООО «Росгосстрах-Центр» - Управление по Владимирской области (Агентство в г. Гусь-Хрустальный), что подтверждается представленным указанной страховой компанией страховым полисом ААА      № 0423135133. Срок страхования по данному полису установлен с 25.06.2007 года по 24.06.2008 года. Как усматривается из полиса, к управлению названным транспортным средством допущены Коленкивский А.Т. и Коленкивский Д.А.

Согласно указанному страховому полису, страховым случаем является  наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 6 страхового полиса).

Также филиалом ООО «Росгосстрах-Центр» - Главное управление по  Владимирской области представлена квитанция № 6791891 на получение страховой премии (взноса) от Коленкивского А.Т.

ООО «Росгосстрах-Поволжье» (ответчик) и ООО «Росгосстрах-Центр» (третье лицо) являются самостоятельными юридическими лицами.

В качестве доказательства наличия правоотношений между ответчиком и третьим лицом по делу относительно взаимных обязательств по осуществлению страховых выплат, ответчиком представлена копия договора от 22.03.2003 года.

В соответствии с условиями договора от 22.05.2003 года, страховщиком является сторона настоящего договора, осуществляющая обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, установленных  Федеральным законом  № 40-ФЗ и правилами обязательного страхования в соответствии с разрешением (лицензией), выданной федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью. Представителем является сторона настоящего договора, находящаяся в указанном субъекте Российской Федерации, либо имеющая в нем филиал и выполняющая полномочия других сторон договора (Страховщиков) по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению на территории указанного субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1.2 договора от 22.05.2003 года Страховщик поручает, а Представитель принимает на себя обязательства от имени и за счет Страховщика осуществлять полномочия Страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах, а также осуществлению страховых выплат по заключенным Страховщиком договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, каждая из сторон обязуется выполнять функции представителя любой другой стороны в соответствии с настоящим договором.

При