Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А71-4035/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

повреждения в результате затопления принадлежащего истцу имущества, размер причиненных убытков подтверждены: актом обследования технического состояния от 09.01.2008 г., в котором отражены повреждения отделки помещения и имущества истца (л.д.70-71); актом о проведении инвентаризации и списании материальных ценностей (л.д.18); товарными накладными, квитанциями (л.д.91-101).

Правомерно суд первой инстанции исключил из списка поврежденного затоплением имущества плазменную панель ROLSEN RP-42P10, поскольку надлежащих доказательств повреждения панели в момент затопления, то есть 06.01.2008 г., истцом не представлено.

Таким образом, размер убытков, причиненный истцу, правильно установлен и обоснованно взыскан судом в сумме 46 543 руб. 50 коп.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе о халатном отношении истца к материальным ценностям, исследованы апелляционным судом и отклонены как необоснованные, противоречащие материалам дела. Доказательств, что какие-либо конкретные действия (бездействие) истца повлекли увеличение размера убытков, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2008 г. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2008 года по делу № А71-4035/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                          А.Н. Булкина

                                                                                     О.Ф. Соларева