Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А71-2266/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7993/2008-ГК

г. Пермь

31 октября 2008 года                                                 Дело № А71-2266/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                    Снегура А. А.

судей                                                                    Шварц Н.Г., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.В.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества «Ижмашэнерго», Русинова  М.П.,  доверенность № 11а от 01.08.2008 года;

от ответчиков, открытого акционерного общества «Ижтехинком», общества с ограниченной ответственностью «ИжМото», третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Ижмаш-Холдинг»  - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

истца,  открытого акционерного общества «Ижмашэнерго»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 29 августа 2008 года

по делу № А71-2266/2008,

принятое судьей  Вараксиной Л.Е.,

по иску открытого акционерного общества «Ижмашэнерго»

к открытому акционерному обществу «Ижтехинком», обществу  с ограниченной ответственностью «ИжМото»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «НТЦ Ижмаш-Холдинг»  

о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию,

установил:

Открытое акционерное общество «Ижмашэнерго» (далее – ОАО «Ижмашэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижтехинком» (далее – ООО «Ижтехинком») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию  в размере  785 856 руб. 93 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.05.2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «НТЦ Ижмаш-Холдинг»,  ООО «ИжМото» (т. 1 л.д. 57-59).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.07.2008 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО «ИжМото» (т. 2 л.д. 16-17).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2008 года  в иске к ООО «Ижтехинком»  отказано,  с ООО «ИжМото»  в пользу  ОАО «Ижмашэнерго» взыскано 160 862 руб. 97 коп. долга, 2 939 руб. 20 коп. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения.

Истец, ОАО «Ижмашэнерго», не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО «Ижтехинком» задолженности в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что между сторонами сложились фактические отношения  по поставке тепловой энергии. ОАО «Ижмашэнерго» платежные документы за поставленную тепловую энергию  выставляло непосредственному потребителю энергии – ООО «Ижтехинком», который пользовался услугами истца и обязан их оплатить в соответствии с законом, заявлений от  ООО «Ижтехинком» об отказе в предоставлении ему услуг теплоснабжения в адрес ОАО «Ижмашэнерго» не поступало,  арендуемое  им помещение  фактически отапливалось. Факт осуществления  с октября 2007 года по март 2008 года теплоснабжения помещения корпуса 010175, расположенного по адресу ул. Лесозаводская, 23, ООО «Ижтехинком» не оспаривается. Факт осуществления ООО «Ижтехинком» производственной деятельности в указанном помещении в спорном периоде подтверждается договором на отпуск  (потребление) воды, сброс сточных вод от 24.10.2007 года, договором поставки  электроэнергии № 87 от 28.09.2007 года, по которым ответчик производил оплату истцу.

По мнению истца, договором субаренды № 4200814006 от 01.01.2008 года  оплата коммунальных услуг  возложена на ООО «Ижтехинком».

Указывает, что поскольку у ответчика отсутствуют приборы учета тепловой энергии, количество фактически потребленной тепловой энергии определялось расчетным методом, а ее стоимость – по тарифу, утвержденному постановлениями РЭК Удмуртской Республики от 28.09.2006 года № 12/4, от 27.09.2008 года № 10/27. Исчисленная таким способом сумма задолженности ООО «Ижтехинком» перед ОАО «Ижмашэнерго» на 01.03.2008 года составляет 785 856 руб. 93 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 76-01483 от 29.12.2007 года, № 76-00143 от 31.01.2008 года, № 76-00255 от 29.02.2008 года.

Ответчиком, ООО «Ижтехинком», представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу по требованиям истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Полагает, что потребление им тепла не порождает обязанность оплачивать его стоимость именно истцу, так как в спорный период действовал договор        № 530/3-402 от 01.10.2006 года об энергообеспечении, по которому обязанность оплаты тепловой энергии, поставленной для отопления занимаемого им производственного помещения, существовала у второго ответчика – ООО «ИжМото».

Считает необоснованными ссылки истца на договоры на отпуск  (потребление) воды, сброс сточных вод от 24.10.2007 года и поставки  электроэнергии № 87 от 28.09.2007 года, поскольку указанные договоры не создают его обязанность по оплате тепловой энергии. 

В судебном заседании представителем истца была поддержана апелляционная жалоба по доводам, изложенным в ней.

Ответчики, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10.09.2007 года между ООО «НТЦ Ижмаш-Холдинг» (Арендодатель) и ООО «ИжМото» (Арендатор) заключен договор аренды № 4200714174/4470714020 (т. 1 л.д. 75-78), в соответствии с условиями которого Арендодатель передает, а Арендатор  принимает во временное  пользование  нежилые помещения, расположенные по адресам:  пр. Дерябина, 2/64 (общая площадь 3 167,2 кв.м.), пр. Дерябина, 2/71 (общая площадь 626 кв.м.), ул. Лесозаводская, 23/175 (общая площадь 3 633,4 кв.м.). Срок действия договора аренды установлен с 09.01.2007 по 31.12.2007 года (пункт 4.1 договора).

29.12.2007 года между ООО «НТЦ Ижмаш-Холдинг» (Арендодатель)  и ООО «ИжМото» (Арендатор) заключен новый договор аренды                             № 4200714313/4470714037 (т. 1 л.д. 80-84), в соответствии с условиями которого Арендодатель передает, а Арендатор  принимает во временное  пользование  нежилые помещения, расположенные по адресам:  пр. Дерябина, 2/64 (общая площадь 3 167,2 кв.м.), пр. Дерябина, 2/71 (общая площадь 626 кв.м.), ул. Лесозаводская, 23/175 (общая площадь 4 407,6 кв.м.). Срок действия договора аренды установлен с 01.01.2008 по 01.04.2008 года (пункт 4.1 договора).

01.01.2008 года между ООО «ИжМото» (Субарендодатель) и ООО «Ижтехинком» (Субарендатор) заключен договор субаренды № 4200814006 (т. 1 л.д. 48-50), в соответствии с которым  Субарендодатель сдает в субаренду, а Субарендатор принимает во временное  пользование нежилое помещение общей площадью 4 407 кв.м., расположенное в здании инв. № 010175 по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Лесозаводская, 23/175 (литер Ч) 1-ый этаж помещение № 43-91, 115-128, антресоль 1-7 согласно  выкопировке из техпаспорта, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 2).

Согласно пункту 3.1 договора субаренды, размер арендных платежей  за месяц составляет  86 028  руб. 20 коп.  в месяц, в том числе НДС 18 %. Эксплуатационные и другие подобные  расходы (оплата за пользование водой, другими коммунальными услугами, а также электроэнергией  оплачиваются Субарендатором  по отдельным счетам).

В силу пункта 3.2 указанного договора Субарендатор до 10 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет сумму арендной платы за предыдущий отчетный месяц на расчетный счет, указанный Субарендодателем, и оплачивает в течение 5 банковских дней выставляемые обоснованные счета по эксплуатационным (коммунальным) расходам.

Срок действия договора субаренды устанавливается с 01.01.2008 года по 01.04.2008 года (пункт 4.1 договора).

01.10.2006 года между ОАО «Ижмашэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ООО «ИжМото» (Потребитель) заключен договор об энергообеспечении № 530/3-402 (т. 1 л.д. 64-73), в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обеспечивает Потребителя энергоресурсами, а Потребитель принимает и оплачивает энергоресурсы в объемах, указанных  в приложениях к настоящему договору, в сроки и на  условиях,  предусмотренных настоящим  договором (пункт 1.1 договора).

На основании пункта 1.2  количество отпускаемых энергоресурсов определяется согласно показаниям  приборов учета (пункт 1.2.1),  по объектам, не имеющим приборов учета – расчетным методом, согласно  приложений         № 1,2,3,4 настоящего договора (пункт  1.2.2).

Энергоснабжающая организация обязуется  отпускать  теплоэнергию в горячей воде и паре, сжатый воздух, в объемах, предусмотренных приложениями к настоящему договору за № 1,2,3,4 (пункт 2.1.1 договора).

 Потребитель обязуется оплачивать  потребленные  энергоресурсы, а также  осуществлять  другие платежи  за расчетный период в соответствии  с настоящим договором (пункт 3.5 договора).

 Расчеты  за потребленные  энергоресурсы и заявленные  договорные величины производятся  по тарифам, утвержденным  в установленном порядке. В случае изменения тарифов  на энергоресурсы цена настоящего договора меняется. При этом соответствующие изменения в настоящий договор  считаются внесенными  с момента введения  новых тарифов на теплоэнергию,  электроэнергию  решением РЭК Удмуртской Республики, на сжатый воздух согласно калькуляции, предоставляемой  Энергоснабжающей организацией Потребителю. Изменения по тарифам  указываются в платежных документах (пункт 4.1 договора).

В соответствии с протоколом урегулирования разногласий от 28.11.2006 года (т. 1 л.д. 72) стороны договорились пункт 4.2 из договора об энергообеспечении № 530/3-402 от 01.10.2006 года исключить, пункт 4.3 принять в новой редакции, пункт 4.4 изложить в следующей редакции: «Потребитель обязан обеспечить оплату текущего потребления в объеме 30% расчетных нагрузок, а до 15 числа последующего месяца оплатить разницу между фактической стоимостью потребленных энергоресурсов и авансовыми платежами».  

07.11.2007 года ООО «ИжМото» в адрес истца было направлено письмо (исх. № 444-22/340) с просьбой об исключении из договора об энергообеспечении от 01.10.2006 года № 530/3-402 производственного корпуса 010175 в связи с передачей производственных площадей в аренду ООО «Ижтехинком» (т. 2 л.д. 7), ответ на которое истцом направлен не был.

Письмом № 22 от 24.09.2007 года ООО «Ижтехинком» обратился к истцу с просьбой о заключении договора поставки воды, транспортировки канализационных стоков, теплоснабжения (т. 1 л.д. 10).

29.11.2007 года истец направил в адрес ООО «Ижтехинком» проект договора № 53001648 от 21.11.2007 года между ОАО «Ижмашэнерго» (Поставщик) и ООО «Ижтехинком» (Покупатель)  на отпуск и потребление тепловой энергии (т. 1 л.д. 11-18), в соответствии  с  которым Поставщик обязуется подавать  Покупателю через присоединенную сеть  тепловую энергию в количестве, определяемом по тепловым нагрузкам, указанным в Приложении № 1 настоящего договора, а Покупатель обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать  предусмотренный  договором  режим потребления. Объекты теплопотребления Покупателя расположены по адресу: ул. Лесозаводская, 23/175 (пункты 1.1-1.2 договора).

Указанный проект договора со стороны ООО «Ижтехинком» не подписан.

Истец, полагая, что потребителем тепловой энергии по производственному корпусу 010175, обязанным производить оплату, является ООО «Ижтехинком», направил в его адрес акты  на выполнение работ, оказание услуг от  29.12.2007 года № 76-02373, от 29.12.2007 года № 76-02374, от 31.01.2008 года № 76-00254, от 31.01.2008 года № 76-00255, от 29.02.2008 года № 76-00436, от 29.02.2008 года № 76-00437 (т. 1 л.д. 20,21,23,24, 26,27), а также выставил счет-фактуры на от 29.12.2007 года № 76-01483, от 31.01.2008 года № 76-00143, от 29.02.2008 года № 76-00255 (т. 1 л.д. 19, 22, 25) на общую сумму 785 856 руб. 93 коп.

 ООО «Ижтехинком» оплату выставленных счет-фактур не произвел, акты  на выполнение работ, оказание услуг не подписал, письмами № 56 от 13.03.2008 года и № 61 от 20.03.2008 года (л.д. 143-144) сообщил об отказе от оплаты выставленных счет-фактур в связи с отсутствием договора аренды производственных площадей между ООО «НТЦ «Ижмаш-Холдинг» и ООО «Ижтехинком».

 Истцом в адрес ООО «Ижтехинком» 01.02.2008 года направлена претензия с предложением погасить задолженность за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке (т.1 л.д. 9).

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Ижтехинком» задолженности  в размере 785 856 руб. 93 коп.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований к ООО «Ижтехинком», удовлетворяя частично исковые требования к ООО «ИжМото», и оставляя исковые требования в оставшейся части без рассмотрения, исходил из  того, что фактическое пользование ООО «Ижтехинком» тепловой энергией, поставляемой истцом в соответствии с договором, заключенным с ООО «ИжМото», в связи с субарендой нежилых помещений, не является основанием для взыскания суммы долга с ООО «Ижтехинком»; обоснованности требований истца к ООО «ИжМото» о взыскании стоимости тепловой энергии за октябрь и ноябрь 2007 года; необходимости оставления без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых