Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А50-452/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в обоснование требования о недействительности сделки, связаны со стоимостью акций, определенной независимым оценщиком. Однако спор по поводу стоимости акций не затрагивает самого права ответчика осуществить выкуп акций и обязанности истца их продать. Судом первой инстанции правильно указано, что требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95% акций открытого общества, без учета волеизъявления иных акционеров – владельцев акций общества, при этом их право на оспаривание действий такого акционера ограничено лишь правом на предъявление иска о возмещении убытков.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей относятся на заявителя жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ. При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2008 года

по делу № А50-452/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Возвратить Оносову Олегу Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 367 от 30.09.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                                      Г.Л.Панькова

Судьи                                                                                    Л.Ф.Виноградова

                                                                                       М.С.Крымджанова