Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А50-10794/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не является автономным устройством, не может послужить основанием для неисполнения данных правил классификации. В то же время в товарной позиции 8411 классифицируются машины под наименованием «двигатели», что не соответствует наименованию ввезенного и задекларированного товара.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на ч.4 примечаний к разделу ХVI ОПИ ТН ВЭД следующего содержания: «Если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции» подлежит отклонению как несостоятельная. Поскольку такая машина как  газотурбинный двигатель, составной частью которого является газогенератор, не ввозилась и не декларировалась, то оснований для применения этих положений ОПИ ТН ВЭД не имеется.

Утверждение заявителя, что примечания к товарной позиции 8405 содержат правило, по которому она включает только автономные устройства и установки для генерирования газа любого типа, также является ошибочным.

Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется по Основным правилам интерпретации, всего 6 правил, они применяются последовательно. ОПИ 1-4 применяются для определения товарной позиции (первые четыре знака кода ТН ВЭД), ОПИ 5 для тары и упаковки, ОПИ 6 для определения полного десятизначного кода.

Классификация газогенератора в товарной позиции 8405 ТН ВЭД России была осуществлена таможенным органом в соответствии с ОПИ 1, так как правила применяются последовательно, ОПИ 2 не подлежит применению.

Первая часть правила 2а расширяет содержание любой товарной позиции, к которой относится конкретный товар, для включения в нее не только комплектного изделия, но и этого изделия в некомплектном или незавершенном виде, при условии, что в представленном виде это изделие обладает основным свойством комплектного и готового изделия. Газогенератор является частью газотурбинного двигателя, а не газотурбинным двигателем в некомплектном или незавершенном виде и имеет свою функцию, отличную от функции двигателя. Основное свойство (назначение) газогенератора - подача горячего сжатого газа из выпускаемого отверстия на силовую турбину. Основное свойство (назначение) газотурбинного двигателя - привод нагнетателей газоперекачивающих агрегатов.

Вторая часть правила 2а предусматривает, что комплектные или готовые изделия, представленные в несобранном виде или разобранном виде, классифицируются в тех же товарных позициях, что и собранные изделия. Товары бывают представлены подобным образом обычно в связи с требованиями упаковки, погрузочно-разгрузочных операций или транспортировки. Ввезенный газогенератор  не был разобран. Таким образом, ссылка подателя апелляционной жалобы на ОПИ 2а несостоятельна.

Ввезенный товар является частью газотурбинного двигателя и по ОПИ 1 следует выбрать 8405 ТН ВЭД «газогенераторы или генераторы водяного газа с очистительными установками или без них; газогенераторы ацетиленовые и аналогичные газогенераторы с очистительными установками или без них».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что самостоятельная классификация заявителем ввезенного товара произведена неверно, решение Пермской таможни о классификации от 02.07.2008г. №10411000/13-04-25/6296 является правомерным.

В соответствии с п.7 ст.323 ТК РФ в случае, когда таможенный орган определяет таможенную стоимость товаров после выпуска товаров, таможенный орган выставляет требование об уплате таможенных платежей (ст.350 ТК РФ), если требуется доплата таможенных пошлин, налогов. Уплата дополнительно исчисленных сумм таможенных пошлин, налогов должна быть осуществлена в течение 10 рабочих дней со дня получения требования. Пени на дополнительную сумму таможенных пошлин, налогов, уплаченную в течение указанного срока, не начисляются.

Пермской таможней в связи с изменением кода классификации по ТН ВЭД и изменением таможенной ставки с 0 до 10% начислена в порядке гл.28-29 ТК РФ ввозная таможенная пошлина в сумме 2483518,44 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 447044,32 руб. по сроку уплаты 02.07.2007г.

В целях их принудительного взыскания в соответствии с нормами главы 32 ТК РФ требованием от 02.07.2008г. №31 ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» предложено уплатить указанные суммы и начисленные в связи с несвоевременной их уплатой пени в срок до 21.07.2008г. Требование получено декларантом. Однако ввиду его неисполнения Пермской таможней в порядке ст.351 ТК РФ вынесены решения об их принудительном взыскании.

Оснований для признании их не соответствующими нормам таможенного законодательства суд апелляционной инстанции  не усматривает, заявителем самостоятельных оснований для их оспаривания не приведено.

Таким образом, на основании изложенного требования заявителя об отмене оспариваемых решений Пермской таможни и об оставлении без изменения решения Чайковского таможенного поста удовлетворению не подлежат.

Поскольку арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 сентября 2008г. по делу № А50-10794/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО ««Газпром Трансгаз Чайковский» – без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

          Председательствующий                                                            Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                           Л.Х.Риб                        

                                                                                                               Н.М.Савельева