Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А50-10508/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-9149/2008
г. Пермь 05 декабря 2008 года Дело № А50-10508/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н. судей Виноградовой Л.Ф. и Никольской Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н., при участии: от истца, Лесникова Александра Романовича: не явился, от истца, Крючкова Владимира Анатольевича: не явился, от ответчика, закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат»: Андропова В.П., представителя по доверенности от 05.03.2007, от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат»: Талейко М.Л., представителя по доверенности от 03.12.2008 № 127, от ответчика, Старковой Нины Николаевны: не явился, от третьего лица, закрытого акционерного общества «Партнер»: не явился, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истцов, Лесникова Александра Романовича, Крючкова Владимира Анатольевича, на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2008 года по делу № А50-10508/2008, принятое судьей Голубцовой Ю.А., по иску Лесникова Александра Романовича, Крючкова Владимира Анатольевича, к закрытому акционерному обществу «Пермский фанерный комбинат», к обществу с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат», к Старковой Нине Николаевне, третье лиц: закрытого акционерного общества «Партнер», о признании операций по открытию лицевого счета и зачислению на него акций недействительными, установил: Крючков Владимир Анатольевич, Лесников Александр Романович обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу «Пермский фанерный комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат», Старковой Нине Николаевне о признании недействительными операций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» по открытию лицевого счета ООО «Пермский фанерный комбинат» и зачислению на него 2-х привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К), приобретенных по договору дарения от 18.07.2005 у Старковой Нины Николаевны (т.1 л.д.2-4). Определением суда от 30.07.2008 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Партнер» (т.1 л.д.1). Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2008, принятое судьей Голубцовой Ю.А., в иске отказано (т.3 л.д. 19-21). Истцы с решением суда не согласны. В апелляционной жалобе указывают на то, что вывод суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные операции проведены ЗАО «Пермский фанерный комбинат», не соответствует материалам дела. По мнению заявителей жалобы, вывод суда о том, что ООО «Общегубернский регистратор» провел оспариваемые операции будучи регистратором ЗАО «Пермский фанерный комбинат» также противоречит материалам дела. Истцы просят решение суда отменить, иск удовлетворить. Закрытое акционерное общество «Пермский фанерный комбинат», общество с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» с доводами апелляционной жалобы не согласны. В письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчики указывают на то, что ЗАО «Пермский фанерный комбинат» операции по открытию лицевого счета обществу с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» и зачислению на него двух привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» не проводило; истцы не обладают правом на предъявления настоящего иска, так как не относятся к числу заинтересованных; способ защиты избран истцами ненадлежащий. Просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Старкова Нина Николаевна письменный отзыв на апелляционную жалобу не представила. Закрытое акционерное общество «Партнер» считает решение суда законным и обоснованным. Просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Лесников А.Р. и Крючков В.А. являются акционерами закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат», которым на 24.07.2007 и 26.07.2007 принадлежит соответственно 2710 и 790 обыкновенных именных, 9000 и 3100 привилегированных акций общества (т.1 л.д.34-35). Решением Арбитражного суда Пермской области от 18.11.2004 по делу А50-27924/2004, вступившим в законную силу 22.12.2004, установлен юридический факт, которым признана утраченной система ведения реестра владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат» (т.1 л.д.29-31). Между закрытым акционерным обществом «Пермский фанерный комбинат» (эмитент) и обществом с ограниченной ответственностью «Общегубернский регистратор» (регистратор) подписан договор от 04.05.2005 № 23, по условиям которого эмитент поручил, а регистратор принял на себя обязательства по ведению реестра владельцев всех именных эмиссионных бумаг закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат» (т.1 л.д. 9-15). Решением Арбитражного суда Пермской области от 20.05.2005 по делу А50-28076/2004, вступившим в законную силу 20.06.2005, на регистратора, общество «Губернский регистратор», возложена обязанность по восстановлению системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат» (т.1 л.д. 32-33). В соответствии с договором на оказание услуг по ведению реестра от 04.05.2005 № 16 и решения Арбитражного суда Пермской области от 20.05.2005 по делу А50-28076/2004 по акту приема-передачи от 21.06.2005 общество-эмитент передало, а общество-регистратор приняло пакет документов, содержащие сведения необходимые для восстановления системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат» (т.1 л.д.15-18). Согласно акту приема выполненных работ от 21.07.2005, подписанному эмитентом и регистратором, восстановление системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат» осуществлено путем сбора сведений и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Пермский фанерный комбинат» и формирования реестра на текущую дату с учетом операций в реестре, которые должны были быть проведены на основании имеющихся документов в хронологическом порядке. При этом документы и сведения для восстановления системы ведения реестра предоставлены специализированными регистраторами, осуществляющими ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Пермский фанерный комбинат» на момент утраты системы ведения реестра или ранее даты утраты, а также эмитентом (п.2). Восстановленный реестр сформирован на дату подписания акта (п.4) - т.1 л.д.19. Согласно передаточному распоряжению без номера и даты, оформленному на основании договора дарения акций без номера от 18.07.2005, привилегированные именные акции государственный регистрационный номер выпуска: 2-13-00187-К в количестве двух штук, владельцем которых являлась Старкова Н.Н. (зарегистрированное лицо) заявлены на перерегистрацию с зарегистрированного лица, передающие бумаги, на общество с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» (лицо, на счет которого должны быть зачислены ценные бумаги) – л.д. 24. Договор дарения от 18.07.2005 в деле отсутствует. Согласно выписке № 75 из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 22.07.2005, подписанной регистратором ООО «Общегубернский регистратор», в реестре акционеров закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат» совершена запись о зачислении двух привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» номинальной стоимостью 50 руб. государственный регистрационный номер 2-13-00187-К на лицевой счет владельца общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» (т.2 л.д.142). Из имеющегося в деле письменного отчета об операциях, проведенных по лицевому счету владельца общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» (21250), следует, что операции по счету указанного владельца, начаты регистратором ООО «Общегубернский регистратор» с 21.07.2005 и закончены 11.10.2005. При этом основанием для внесения записей в реестр 21.07.2005 явился акт приема-передачи от 21.07.2005, прием реестра (т.1 л.д.21). 04.10.2005 закрытое акционерное общество «Пермский фанерный комбинат» (эмитент) и закрытое акционерное общество «Партнер» (регистратор) подписан договор № 65, по условиям которого эмитент поручил, а регистратор обязался за вознаграждение оказывать услуги по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента (т.1 л.д.47-54). По акту от 11.10.2005 экс-регистратор общество «Общегубернский регистратор» передал регистратору ЗАО «Партнер» документы и информацию, составляющую систему ведения реестра акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» (т.1 л.д. 55-57). Истцы утверждают, что сделка по отчуждению акций закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат» между Старковой Н.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» совершена после утраты реестра (18.07.2005), но до восстановления реестра регистратором «Общегубернский регистратор» (21.07.2005). По мнению истцов, в отсутствие реестра операции по открытию лицевого счета общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» и зачислению на него двух привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» не могли быть совершены. Поскольку в отчете регистратора общества «Общегубернский регистратор» об операциях, проведенных по лицевому счету 21250 общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» после восстановления реестра сведений об операциях по списанию двух именных привилегированных акциях ЗАО «»Пермский фанерный комбинат» с лицевого счета Старковой Н.Н. и зачислению их на счет владельца общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» не содержится, истцы полагают, что указанные операции незаконно проведены самим эмитентом. В связи с этим, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (регистратор). В обществе с числом акционеров более 50 держателем реестра акционеров общества должен быть регистратор (п.2-4 ст. 44 Закона об акционерных обществах). Пункт 3 статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» предусматривает, что права и обязанности держателя реестра, порядок осуществления деятельности по ведению реестра определяются действующим законодательством и договором, заключенным между регистратором и эмитентом. В случае прекращения действия договора по поддержанию системы ведения реестра между эмитентом и регистратором последний передает другому держателю реестра, указанному эмитентом, информацию, полученную от эмитента, все данные и документы, составляющие систему ведения реестра, а также реестр, составленный на дату действия договора. Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным Законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской федерации (ст. 45 Закона об акционерных обществах). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателей реестра. Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра – с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (ст. ст. 28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»). В соответствии с п.5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02..10.1997 № 27, регистратор обязан осуществлять открытие лицевых счетов в порядке, предусмотренном настоящим Положением; исполнять операции по лицевым счетам в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Положением; принимать передаточное распоряжение, если оно предоставлено зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц, или иным способом в соответствии с правилами ведения реестра; в случае утраты регистрационного журнала и данных лицевых счетов, зафиксированных на бумажных носителях и (или) с использованием электронных баз данных, принять меры к восстановлению утраченных данных в реестре в десятидневный Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А60-27661/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|