Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А50-10508/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
срок с моменты утраты.
Согласно п. 7.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, открытие лицевого счета должно быть осуществлено перед зачислением на него ценных бумаг (оформлением залога) либо одновременно с предоставлением передаточного (залогового) распоряжения. Согласно письму общества «Общегубернский регистратор» от 23 апреля 2008 года, в период восстановления реестра (до 21.07.2005) на основании принятых от эмитента документов был открыт лицевой счет общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат», на который были зачислены привилегированные именные акции ЗАО «Пермский фанерный комбинат» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К) в количестве двух штук; реестр акционеров сформирован на текущую дату с учетом операций в реестре, которые должны быть проведены на основании имеющихся документов в хронологическом порядке (т.1 л.д. 26-28). В письме общества «Общегубернский регистратор» от 09.10.2008 № 127 регистратор указывает также на то, что оспариваемые истцами операции им не совершались в период с 22.07.2005 по 11.10.2005 (т.2 л.д.122). Согласно п.п. 1971-1983 приложения № 1 к акту приема-передачи документов, необходимых для восстановления системы ведения реестра акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» от 21.07.2005, регистратору обществу «Общегубернский регистратор» переданы документы для открытия лицевого счета общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» и зачислению на него акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» (т.1 л.д.17).Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что операции по открытию лицевого счета ООО «Пермский фанерный комбинат» и зачислению двух именных привилегированных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» были произведены в период восстановления системы ведения реестра регистратором эмитента, вследствие исполнения своей обязанности по внесению записей в реестр акционеров, предусмотренной законом и договором на ведение реестра. Право Старковой Н.Н. на акции закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат», а также сделку между Старковой Н.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» истцы не оспаривают. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 28.07.2008 по делу А50-1963/2008 Лесникову А.Р. отказано в иске о признании недействительной сделки по приобретению обществом с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» двух привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-13-00187-К, оформленной договором дарения от 18.07.2005 между Старковой Н.Н. и ООО «Пермский фанерный комбинат» (т.2 л.д. 136-138). Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», при разрешении споров, возникающих в связи с исками акционеров, необходимо иметь в виду, что иски акционерами могут предъявляться в случаях, предусмотренных законодательством. Заявленные требования не связаны с неисполнением конкретных обязательств ответчиками в отношении истцов. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемыми операциями по лицевому счету владельца акций эмитента. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований отказано правильно. Оснований для отмены судебного акта нет. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителей, согласно ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2008 по делу А50-10508/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.Н. Хаснулина Судьи Л.Ф. Виноградова Е.О. Никольская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А60-27661/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|