Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А50-7520/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акта не связан.

По настоящему делу фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, включают в себя использование ответчиком части земельного участка, принадлежащего истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, без установленных законом или сделкой оснований.

По делу № А50-17695/2007 основанием иска (с учетом ходатайства об изменении оснований исковых требований) является нарушение обязательства по возврату части земельного участка, внесенного истцом в качестве вклада по договору о совместной деятельности от 01.01.2001 г., в связи с расторжением указанного договора.

Таким образом, основание иска по рассматриваемому делу отлично от основания иска по делу № А50-17695/2007.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, не могут быть приняты судом во внимание в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 01 сентября 2008 г. присутствовал представитель предпринимателя Ельшина К.А., который был уведомлен об отложении судебного разбирательства и назначении дела к судебному разбирательству в основном судебном заседании на 29 сентября 2008 года (подпись в протоколе судебного заседания – том 1, л.д. 145).

Следует отметить, что копии судебных актов направлялись ответчику по всем известным суду адресам – по последнему адресу регистрации, адресу, указанному истцом в исковом заявлении, адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 3392 от 26.06.2008 г. (том 1, л.д. 3 об, 68 об). Кроме того, представить ответчика ознакомился с материалами дела 20.08.2008 г. и 10.09.2008 г. с изготовлением копий с применением собственных технических средств (том 1, л.д. 70, 146).

В ходе проведения судебного заседания, назначенного на 29 сентября 2008 г., объявлен перерыв до 06 октября 2008 г. Статья 163 АПК РФ не предусматривает обязательного извещения лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не явившихся в судебное заседание, о перерыве, времени и месте продолжения судебного заседания.

С учетом изложенного, решение  суда от 06 октября 2008 года по делу № А50-7520/2008 отмене не подлежит.

Согласно частям 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на ответчика, заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 06 октября 2008 г. по делу № А50-7520/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. Е. Карпова

Судьи

Г. И. Глотова

Л. А. Усцов