Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А60-12426/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Страхователем для осуществления
застрахованной деятельности (№ 124, т.1 л.д. 37).
Факт осуществления перевозки груза
указанным транспортным средством
ответчиком не оспаривается. Груз принят к
перевозке водителем автомобиля МАЗ г/н С 460
ЕМ 33 с прицепом г/н АВ 6410 33 Овчинниковым
В.В.
Указание ответчиком на то, что стоимость перевозимого и похищенного груза в размере 4 333 536 руб. 10 коп. документально не подтверждена, размер ущерба не определен, неправомерно, поскольку стоимость похищенного груза, составляющая 4.345.869 руб. 80 коп. определена ООО «УГМК-Холдинг» в соответствии с условиями п. 4.8 договора транспортной экспедиции № 782 от 16.06.2006. Платежным поручением № 1694 от 14.03.2008 данная сумма выплачена истцом Обществу «УГМК-Холдинг» (том 1 л.д. 86). Сумма, подлежащая взысканию со Страховой компании, рассчитана истцом в соответствии с условиями договора страхования, за вычетом безусловной франшизы, и составила 4 333 536 руб. 10 коп. Данная сумма правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика в пользу истца. Каких либо процессуальных нарушений, на которые ссылается ответчик в апелляционной жалобе, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из вышеизложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2008 является законным и обоснованным, изменению либо отмене по основаниям, установленным статьёй 270 АПК РФ, не подлежит. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика. В соответствии со статьёй 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ответчику подлежит возврату госпошлина в сумме 15.583 руб. 84 коп., излишне уплаченная в доход федерального бюджета платежным поручением № 6824 от 27.10.2008 за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 октября 2008 года по делу № А60-12426/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета ОАО «Государственная страховая компания «Югория» 15.583 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 84 копейки, излишне уплаченной платежным поручением № 6824 от 27.10.2008. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В.А. РомановСудьи А.Н. Булкина
А.А. Снегур Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А60-11189/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|