Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А60-17255/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или уплаты отражаются в бухгалтерском балансе получателя и плательщика соответственно по статьям дебиторов и кредиторов.

Представленный в налоговый орган промежуточный ликвидационный баланс не соответствует сведениям, имеющимся у налогового органа о наличии у предприятия задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет.

Представление недостоверного промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса правомерно расценено налоговым органом как непредставление промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на направление в налоговый орган уведомления о ликвидации предприятия и сроках заявления (не менее 2-х месяцев с момента публикации) требований является необоснованной и подлежит отклонению апелляционной инстанцией в силу следующего.

Решение о ликвидации и создании ликвидационной комиссии принято учредителем 19.10.2005 года №497. Как следует из материалов дела, требования налоговым органом были заявлены в установленный ст. 63 ГК РФ срок и на протяжении 2005-2008 годов неоднократно уточнялись. В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Нормами Налогового законодательства освобождение от уплаты налоговых обязательств юридических лиц, находящихся в стадии ликвидации, не предусмотрено. Ликвидационная комиссия, в свою очередь, выполняющая функции органа управления юридического лица, обязана своевременно и правильно исчислять, уплачивать налоги и иные обязательные платежи в бюджет, возникающие в ходе ликвидационных процедур.

Согласно представленным в материалах дела документам, предприятием процедура ликвидации, предусмотренная положениями статей 61-64 ГК РФ, не завершена. Представленный УМП «Виста» документ в качестве ликвидационного баланса, в нарушение норм действующего законодательства РФ, таковым не является, поскольку в ликвидационном балансе ликвидируемого юридического лица отсутствуют данные о имеющихся обязательствах, а также сведения об отсутствии имущества (денежных средств) для удовлетворения обязательств перед бюджетом. В связи с чем, налоговым органом, в соответствии с нормами Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» было правомерно отказано предприятию   в  принятии    промежуточного   ликвидационного баланса  на  30.06.2008г. уведомлением от 08.07.2008 года.

Аналогичная позиция содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.08.2007 № 10667/07.

Таким образом, судом первой инстанции исследованы все обстоятельства по делу, всем документам дана надлежащая оценка, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.

При принятии апелляционной жалобы к производству, предприятию предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, на основании ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с УМП «Виста» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской   Федерации,  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Свердловской области  от 14 октября 2008 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Виста» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О. Г. Грибиниченко

Судьи

И. В. Борзенкова

Н. П. Григорьева