Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А60-19864/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
неотъемлемой частью лицензии СВЕ 02311
МЭ.
Суд первой инстанции дал объективную и всестороннюю оценку представленным доказательствам. Отказ в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным. Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что у Управления отсутствовали полномочия на проведение проверки соблюдения ОГУЗ ОСБВЛ «Маян» обязательных требований по геологическому изучению, рациональному использованию и охране недр подлежат отклонению. В соответствии с п.6 ч.2 ст.23.22 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 данной статьи, вправе государственные инспекторы по геологическому контролю на соответствующей территории. В силу п. 3 Положения о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.05.2005 N293, государственный геологический контроль осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, являющейся органом государственного геологического контроля, и ее территориальными органами. Согласно подп. "з" п.8 указанного Положения должностные лица, осуществляющие государственный геологический контроль от имени Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, одновременно по должности являются, в частности, главными и ведущими специалистами отделов государственного геологического контроля территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - государственными инспекторами по геологическому контролю на соответствующих территориях. Таким образом, государственный инспектор Тухбатова Н.Н., являясь ведущим главным специалистом - эксперта отдела надзора в сфере недропользования управления, имела полномочия на вынесение оспариваемого учреждением постановления. Иные доводы учреждения, приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению и не влекут отмену судебного акта. Действия прокурора по возбуждению дела об административном правонарушении произведены в соответствии с предоставленными полномочиями, предусмотренными ст.25.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором в отношении ОГУЗ ОСБВЛ «Маян», административным органом не допущено, законный представитель учреждения о совершении процессуальных действий извещен надлежащим образом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в присутствии законного представителя юридического лица, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в присутствии представителя юридического лица по доверенности, выступающего в качестве защитника. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, в удовлетворении жалобы следует отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2008года по делу № А60-19864/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОГУЗ Областной специализированной больницы восстановительного лечения «Маян» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий: Л.Ю. Щеклеина Судьи: Т.И.Мещерякова С.П.Осипова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А71-10315/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|