Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А60-6350/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отклоняются, поскольку суд первой инстанции, оценив доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к правильному выводу о том, что совместное причинение вреда ответчиками истцу по настоящему делу не усматривается.

Следовательно, для применения по настоящему делу норм статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающих что, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, оснований не имеется.

Суд в обжалуемом решении правильно указал, что возражения общества «ТрансСтрой», основанные на том, что Заказчик строительства не предоставил технических условий, выданных ОАО «Уралсвязьинформ», согласно заключенным договорам подряда, не принимаются судом, так как не являются предметом данного судебного разбирательства, а могут быть предметом рассмотрения отдельного (регрессного) иска, поскольку в настоящем деле рассматриваются требования истца, основанные на нормах главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Доводы ответчика, Югорского Фонда содействия строительству жилья и объектов социального назначения «Югорскжилфонд», о том, что по накладной № 1 Генеральному подрядчику был передан в производство рабочий проект с нанесенными на плане схемами расположения сетей, в том числе сетей связи, только 25.04.2007, подтверждены накладной № 1 от 25.04.2007 (л.д. 9 том 3). 

Итак, для изменения, а также для отмены обжалуемого решения суда оснований не имеется.

Расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на её заявителя в порядке статьи 110 АПК РФ.         

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

       ПОСТАНОВИЛ:  

Решение  Арбитражного  суда Свердловской области от 13 октября 2008 года по делу № А60-6350/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух  месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

      Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной  жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                             М.С.Крымджанова

Судьи                                                                            Т.Н.Хаснуллина

Е.О.Никольская