Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А71-5788/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

залога, поскольку по требованиям об уплате данной задолженности истец 3-х летний срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ, и данная задолженность была списана третьим лицом. Данные доводы третьего лица судом первой инстанции не приняты, так как положениями главы 26 Гражданского кодекса РФ такого основания прекращения обязательства, как истечение срока исковой давности по обязательствам, не предусмотрено.

С учетом изложенного, обязательства третьего лица перед ответчиком по уплате задолженности в сумме 14634 руб. 30 коп. по договору № 34 от 01.06.04 и в сумме 58454 руб. 30 коп. по договору № 67/2.1.14.2 от 25.02.02 не являются прекращенными, не исполнены третьим лицом до настоящего времени и, следовательно, являются предметом договора залога в части переданных истцу ответчиком прав требования по указанным договорам.

Таким образом, с учетом положений п. 1.6. договора залога, на момент вынесения решения по настоящему делу истец имеет право на обращение взыскания на заложенные права требования по договору залога в части непогашенной третьим лицом задолженности в сумме 5116 руб. 74 коп. по договору № 3/2.1.15.5 от 01.01.05, в сумме 14634 руб. 30 коп. по договору № 34 от 01.06.04 и в сумме 58454 руб. 30 коп. по договору № 67/2.1.14.2 от 25.02.02.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество подлежат удовлетворению в части прав требования уплаты третьим лицом долга в сумме 5116 руб. 74 коп. по договору № 3/2.1.15.5 от 01.01.05, в сумме 14634 руб. 30 коп. по договору № 34 от 01.06.04 и в сумме 58454 руб. 30 коп. по договору № 67/2.1.14.2 от 25.02.02.

Решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 29 октября 2008г. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права,  отмене или изменению не подлежит. 

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,  258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  арбитражного суда Удмуртской республики от 29 октября 2008г.   по делу  № А71-5788/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л. А. Усцов

Судьи

Г. И. Глотова

Т. Л. Зеленина