Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А60-14531/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пермь

16 января 2009 года                                                     Дело № А60-14531/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лихачёвой А.Н., судей Масальской Н.Г., Соларёвой О.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В.,

при участии:

от истца (МУ «Дирекция единого заказчика» Муниципального образования «город Каменск-Уральский») – Сальников А.А. (директор, постановление № 571 от 31.07.2008 г., паспорт);

от ответчика (ООО «Свердловские коммунальные системы») – представитель не явился;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Свердловские коммунальные системы»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 ноября 2008 года

по делу № А60-14531/2008,

принятое судьей Усовой М.Г.,

по  иску Муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» Муниципального образования «город Каменск-Уральский»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловские коммунальные системы»,

о взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

МУ «Дирекция единого заказчика» Муниципального образования «город Каменск-Уральский» (истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с  ОАО «Свердловские коммунальные системы» (ответчик) 1 065 596 руб. 48 коп. неосновательного обогащения и 26 119 руб. 41 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д. 6-8).

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части процентов до суммы 51 059 руб. 53 коп. за период с 24.04.2008 г. по 29.10.2008 г. с начислением процентов до момента фактического погашения суммы основного долга (л.д. 120).

Ходатайство судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ (определение от 05.11.2008 года – л.д. 123-124).

В судебном заседании от 06.11.2008 года истцом заявлены ходатайство об уменьшении исковых требований в части процентов до 49 515 руб. 62 коп. с учетом ставки рефинансирования 10,5% годовых, а также отказ от заявленных исковых требований в части требования о начислении процентов до момента фактической уплаты долга (протокол судебного заседания от 06.11.2008 года – л.д. 148-148 об.).

Заявленное ходатайство судом первой инстанции удовлетворено, отказ от требования о начислении процентов до момента фактической уплаты долга судом принят (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

Производства по делу в указанной части прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября  2008 года исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 1 065 596 руб. 48 коп. основного долга, 49 515 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 958 руб. 58 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В части требования о начислении процентов до момента фактической уплаты долга производство по делу прекращено. Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 116 руб. 98 коп. государственной  пошлины (л.д. 151-159).

Ответчик с решением  суда первой инстанции не согласен, считает, что ссылка истца на закрытие счета-фактуры № 38/00479 от 31.01.2006 г. платежным поручением № 279 от 06.02.2006 года на сумму 500 000 руб. 00 коп. несостоятельна, поскольку в качестве назначения платежа указано: «по справке за январь 2006 г.». в жалобе заявитель отмечает, что справки, на которые имеет ссылка платежное поручение, не составлялись.

Кроме того, ответчиком оспаривается период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 апреля 2008 года – следующего дня за днем оглашения резолютивной части постановления по делу № 17 АП-5319/2007 года, как противоречащий правилам ведения бухгалтерского учета. 

На основании изложенного, ответчик просит решение суда от 06.11.2008 года по делу № А60-14531/2008 года отменить, принять новый судебный об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен. В судебное заседание представлен отзыв на апелляционную жалобу. Истец считает, что апелляционная жалоба направлена на переоценку выводов суда. В связи с чем, просит решение суда первой инстанции от 06.11.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без – удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Региональная Теплоснабжающая Компания» и Муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика» сложились правоотношения, связанные  со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией.

В январе - феврале 2006 года  ООО «Региональная Теплоснабжающая Компания» поставляло тепловую энергию и подпиточную воду на нужды отопления и вентиляции, а химически очищенную воду на нужды ГВС на объекты МУ «ДЕЗ».

Указанны обстоятельства установлены Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-5319/2007-ГК от 30 апреля 2008 года и не требуют доказывания при рассмотрении настоящего спора в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ (л.д. 81-89).

Судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения апелляционной жалобе Муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» муниципального образования «город Каменск-Уральский» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июня 2007 года по делу № А60-2752/2007, по иску ООО «Региональная теплоснабжающая компания» к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» муниципального образования «город Каменск-Уральский» о взыскании задолженности по договору поставки теплоэнергии проведена судебная экспертиза.

По итогам проведенной экспертизы было установлено фактически поставленное истцом количество  тепловой энергии и подпиточной воды на нужды отопления и вентиляции, а также количества теплоэнергии и химически очищенной воды на нужды ГВС потребленных объектами МУ «ДЕЗ» пос. Ленинский и пос. Пермвомайский от ООО «Региональная Теплоснабжающая Компания» в январе - феврале 2006 года.

Согласно данным экспертного заключения, ответчиком - энергоснабжающей организацией - количество поставленной истцу в спорный период (январь-февраль 2006г.) тепловой энергии завышено.

Так, по счету 38/00382 от 31.01.2006 г. ООО «СКС» за январь 2006 г. было предъявлено за тепловую энергию на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Ленинский 14492,642 Гкал стоимостью 6 077 637 руб. 25 коп.

По результатам экспертного заключения объём потреблённой в январе 2006 г. тепловой энергии на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Ленинский составляет 12727,257 Гкал на сумму 5 337 305 руб. 04 коп., а сумма произведённых платежей за тепловую энергию, потребленную в январе 2006 года на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Ленинский, составляет 5 379 552 руб. 65 коп. (п/п 3871 от 29.09.2006 г. в сумме 89 594 руб. 87 коп., п/п 3062 от 09.08.2006 г. в сумме 299 930 руб. 78 коп., п/п 422, 432, 455, 446, 515, 602, 667, 712 и 4731 от 26.12.2005 г. в сумме 65 000 руб. 00 коп. (назначение платежа за январь 2006 г.).

Сумма переплаты составила 42 247 руб. 61 коп.;

По счету 38/00838 от 28.02.2006 г. ООО «СКС» за февраль 2006 г. было предъявлено за тепловую энергию на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Ленинский 11102,1 Гкал стоимостью 4 655 778 руб. 88 коп.

 По результатам экспертного заключения объём потреблённой в феврале 2006 г. тепловой энергии на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Ленинский составляет 9447,823 Гкал на сумму 3 962 040 руб. 94 коп., а сумма произведённых платежей за тепловую энергию, потребленную в феврале 2006 года на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Ленинский, составляет 4 597 808 руб. 69 коп. (платежные поручения №№ 868, 910, 974, 1014, 1072, 1130, 1 138, 1156, 3096, 3390 от 31.08.206 г. в сумме 97 808 руб. 69 коп.).

Сумма переплаты составила 635 767 руб. 75 коп.; 

По счету 38/00479 от 31.01.2006 г. ООО «СКС» за январь 2006 г. было предъявлено за тепловую энергию на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Первомайский 1430,918 Гкал стоимостью 600 070 руб. 06 коп.

По результатам экспертного заключения объём потреблённой в январе тепловой энергии на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Первомайский составляет 1363,635 Гкал. на сумму 571 854 руб. 25 коп., а сумма произведённых платежей за тепловую энергию, потребленную в январе 2006 года на цели отопления и горячего водоснабжения в п. Первомайский, составляет 600 069 руб. 22 коп. (платежное поручение № 279 от 06.02.2006 г. в сумме 100 069 руб. 22 коп. и платежное поручение № 3062 от 09.08.2006 г. в сумме 500 000 руб. 00 коп. (назначение платежа за январь 2006 г.)).

Сумма переплаты  составила 28 214 руб. 97 коп.;

По счету 38/00422 от 31.01.2006 г. ООО «СКС» за январь 2006 г. было предъявлено за подпиточную воду на цели отопления в п. Ленинский 28405,499 куб.м. стоимостью 284 907 руб. 15 коп.

По результатам экспертного заключения объём потреблённой в январе 2006 г. подпиточной воды на цели отопления в п. Ленинский составляет 13215,715 куб.м. на сумму 132 553 руб. 62 коп., а сумма произведённых платежей за подпиточную воду, потребленную в январе 2006 года на цели отопления в п. Ленинский, составляет 253 839 руб. 24 коп. (счета-фактуры 38/00501, 38/00422, 38/00461, 38/00490 оплачены вместе со счетами-фактурами 38/00260, 38/00323, 38/00057, 38/00090 в комплексе платёжных поручений №№ 543 от 06.03.2006 г. в сумме 500 000 руб. 00 коп. (назначение платежа счет-фактура 38/00461) и № 341 от 13.02.2006 г. в сумме 500 000 руб. 00 коп. (назначение платежа за январь 2006 года)).

Сумма переплаты составила 121 285 руб. 62 коп.;

По счету 38/00878 от 28.02.2006 г. ООО «СКС» за февраль 2006 г. было предъявлено за подпиточную воду на цели отопления в п. Ленинский 29008,16 куб.м. стоимостью 290 951 руб. 83 коп.

По результатам экспертного заключения объём потреблённой в феврале 2006 г. подпиточной воды на цели отопления в п. Ленинский составляет 13327,219 куб.м. на сумму 133 672 руб. 01 коп., а сумма произведённых платежей за подпиточную воду, потребленную в феврале 2006 года на цели отопления в п. Ленинский, составляет 290 951 руб. 83 коп. (счёт-фактура 38/00878 вместе с счетом-фактурой 38/00655 оплачена платежным поручением № 2394 от 22.06.2006 г. в сумме 290 951 руб. 83 коп.).

Сумма переплаты 157 279 руб. 82 коп.;

По счету 38/00490 от 31.01.2006 г. ООО «СКС» за январь 2006 г. было предъявлено за подпиточную воду на цели отопления в п. Первомайский 1253,019 куб.м. стоимостью 12 567 руб. 78 коп.

По результатам экспертного заключения объём потреблённой в январе 2006 г. подпиточной воды на цели отопления в п. Первомайский составляет 616,158 куб.м. на сумму 6 180 руб. 06 коп., а сумма произведённых платежей за подпиточную воду, потребленную в январе 2006 года на цели отопления в п. Первомайский, составляет 12 570 руб. 19 коп. (счета-фактуры 38/00501, 38/00422, 38/00461, 38/00490 оплачены вместе с счетами-фактурами 38/00260, 38/00323, 38/00057, 38/00090 в комплексе платёжных поручений №№ 543 от 06.03.2006 г. в сумме 500 000 руб. 00 коп. (назначение платежа счета-фактуры  38/00461) и №  341 от 13.02.2006 г. в сумме 500 000 руб. 00 коп. (назначение платежа за январь 2006 года)).

Сумма переплаты составила 6 390 руб. 13 коп.;

По счету 38/00994 от 28.02.2006 г. ООО «СКС» за февраль 2006 г. было предъявлено за подпиточную воду на цели отопления в п. Первомайский 685,168 куб.м. стоимостью 6 872 руб. 23 коп.

По результатам экспертного заключения объём потреблённой в феврале 2006 г. подпиточной воды на цели отопления в п. Первомайский составляет 340,516 куб.м. на сумму 3 415 руб. 38 коп., а сумма произведённых платежей за подпиточную воду, потребленную в феврале 2006 года на цели отопления в п. Первомайский, составляет 6 873 руб. 54 коп. (счет-фактура 38/00994 оплачена вместе с счетами-фактурами 38/00671, 38/001 182, 38/00600, 38/001005, 38/001013, 38/001015, 38/001263, 38/001318, 38/001322, 38/001468, 38/001457, 38/002112, 38/001869, 38/003222, 38/003249, 38/003127, 38/003290, 38/003285, 38/003139 в комплексе платёжным поручением № 3870 от 29.09.2006 г. в сумме 1 375 835 руб. 05 коп.).

Сумма переплаты составила 3 458 руб. 16 коп.;

По счету 38/00461 от 31.01.2006 г. ООО «СКС» за январь 2006 г. было предъявлено за химочищенную воду на цели горячего водоснабжения в п. Ленинский объёмом 57550,240 куб.м. — 475 364 руб. 98 коп.

По результатам экспертного заключения объём потреблённой в январе 2006 г. химочищенной воды на цели горячего водоснабжения в п. Ленинский составляет 40610,585 куб.м. на сумму 335 443 руб. 43 коп., а сумма произведённых платежей за химочищенную воду, потребленную в январе 2006 года на цели горячего водоснабжения в п. Ленинский, составляет 371 173 руб. 01 коп. (счета-фактуры 38/00501, 38/00422, 38/00461, 38/00490 оплачены вместе с счетами-фактурами 38/00260, 38/00323, 38/00057, 38/00090 в комплексе платёжных поручений №№ 543 от 06.03.2006 г. в сумме 500 000 руб. 00 коп. (назначение платежа с-ф 38/00461) и № 341 от 13.02.2006 г. в сумме 500 000 руб. 00 коп. (назначение платежа за январь 2006 года)).

Сумма переплаты составила 35 729 руб. 58 коп.;

По счету 38/00501 от 31.01.2006 г. ООО «СКС» за январь 2006 г. было предъявлено за химочищенную воду на цели горячего водоснабжения в п. Первомайский объёмом 4270,404 куб.м. – 41 824 руб. 33 коп.

По результатам экспертного заключения объём потреблённой в январе 2006 г. химочищенной воды на цели горячего водоснабжения в п. Первомайский составляет 2971,436 куб.м. на сумму 29 102 руб. 24 коп., а сумма произведённых платежей за химочищенную воду, потребленную

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А71-6475/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также