Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А60-23581/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

58.308.703,41 руб. и оплату за товар, поставленный в 2004г., 39.045.320,28 руб.

Приведенные данные полностью соответствуют представленным актам сверок за 2003 и 2004г.г., а также книгам покупок налогоплательщика.

Для опровержения данного факта налоговому органу необходимо было запросить все счета-фактуры за 2003г., порядок их оплаты и учета данных операций налогоплательщиком и его контрагентами. Однако, 2003г. не входил в период проверки, следовательно, данные плательщика налоговым органом не опровергнуты.

При этом, налогоплательщиком представлены в налоговый орган  документы, свидетельствующие о расчетах  в 2003г. (л.д. 52 т.6).

Исходя из изложенного, вывод суда первой инстанции о непредставлении налогоплательщиком необходимых документов является необоснованным.

 Документы 2004г. (выписки банка или иные платежные документы с указанием назначения платежа, счета-фактуры), налоговым органом в ходе проверки не исследовались, поскольку все расчеты составлены только на основании актов сверок, несмотря на то, что и акт проверки, и оспариваемое решение содержат сведения о представлении налогоплательщиком счетов-фактур и иных истребованных документов.   

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 65, 71, 200, 201 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает, что налоговым органом правомерность доначисления НДС в связи с неверным определением плательщиком суммы налоговых счетов по конкретным ставкам налога не доказана.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе относятся на заинтересованных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2008 года отменить.

Признать недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Свердловской области от 28.04.2008 года № 03-14/32 и Управления ФНС России по Свердловской области от 30.06.2008 года № 452/08 в части предложения уплатить НДС в сумме 674 904,23 руб.

Взыскать с УФНС России по Свердловской области в пользу Шестаковой Елены Владимировны государственную пошлину в сумме 150 (Сто пятьдесят) руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 8 по Свердловской области в пользу Шестаковой Елены Владимировны государственную пошлину в сумме 150 (Сто пятьдесят) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

С.Н.Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А60-19830/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также