Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А60-26213/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

РФ № 65 от 18.12.2007г. «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов», если при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС (бездействия налогового органа) суд установит, что мотивы отказа необоснованны, он признает оспариваемое решение (бездействие) незаконным и в резолютивной части судебного акта обязывает налоговый орган в установленный судом срок возместить соответствующую сумму НДС.

В то же время, если налогоплательщик оспорил бездействие налогового органа либо его решение об отказе в возмещении НДС, в котором не приведены конкретные мотивы отказа или приведены мотивы, признанные судом необоснованными, но налоговым органом непосредственно в суд представлены возражения против возмещения, признанные судом законными и обоснованными, суд ограничивается признанием незаконным оспариваемого решения (бездействия) налогового органа.

Из содержания судебных актов по делу № А60-3804/07 следует, что в проверяемом периоде у общества отсутствовал раздельный учет сумм налога по операциям, облагаемым налогом, так и не подлежащих налогообложению, счета-фактуры для подтверждения уплаты налога на добавленную стоимость для возмещения налога в размере 5207697 руб. обществом в инспекцию не представлялись, суммы налога на добавленную стоимость по всем товарам (работам, услугам), оплаченным обществом и использованным при производстве всей продукции, реализованной как на экспорт так и на внутреннем рынке, заявлялись к возмещению в декларации по НДС по внутреннему рынку.

Таким образом, представление налогоплательщиком с уточненной налоговой декларацией по НДС по ставке ноль процентов за апрель 2005 года пакета документов, обосновывающих правомерность заявленного к возмещению НДС, само по себе не является основанием для признания заявленного к возмещению НДС правомерным, поскольку налоговым органом заявлены вышеизложенные возражения против возмещения НДС, которые признаны судами обоснованными, следовательно, представленные налогоплательщиком с уточненной налоговой декларацией документы, подлежат камеральной налоговой проверке, в ходе которой налоговый орган установит факт наличия или отсутствия раздельного учета на предприятии сумм налога по операциям, облагаемым налогом, так и не подлежащих налогообложению в проверяемом периоде, соответствие порядка определения обществом размера налоговых вычетов, а также иных документов положениям главы 21 НК РФ, факт получения обществом ранее вычетов по внутреннему рынку в сумме 2309332 руб., и,  после установления данных обстоятельств,  будет обязан принять соответствующее решение.

Доводы общества со ссылкой на судебные акты по делам №А60-2654/07 и А60-3805/07 (том 2 л.д. 19-30) в соответствии с которыми требования налогоплательщика о возмещении НДС за декабрь 2004г. и март 2005г. удовлетворены, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку судебные акты по данным делам не содержат выводов о том, что обществом велся раздельный учет сумм налога по операциям, облагаемым налогом, так и не подлежащих налогообложению в проверяемом периоде, и установленный порядок соответствовал требованиям глав 21 НК РФ.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г. Н. Гулякова

Судьи

С. Н. Сафонова

О. Г. Грибиниченко