Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А50П-1047/2008­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 21.10.2008г. № 6758/08.

Согласно уставу Детская музыкальная школа с. Юсьва является  муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования для детей  сферы культуры. Учредителем школы выступает  администрация муниципального образования Юсьвинский район.  Школа делегирует свои права на осуществление финансово-хозяйственной деятельности учредителю (п.п.1.3- 1.6 устава, л.д.18).

Из представленного перечня бюджетных учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Юсьвинского муниципального района и бюджетов поселений, следует, что МОУ ДДОД «Детская школа искусств с. Юсьва» является подведомственным учреждением МУ Отдела культуры администрации Юсьвинского района, которое непосредственно финансируется за счет средств бюджета Юсьвинского муниципального района и является распорядителем средств для школы, тем более, что в соответствии со ст. 162 Бюджетного кодекса РФ получатель бюджетных средств  праве вести бюджетный учет самостоятельно либо передать на основании соглашения это полномочие иному государственному (муниципальному) учреждению (централизованной бухгалтерии).

Как следует из материалов дела, в данном случае территориальное управление казначейства не произвело действий по установлению главного распорядителя соответствующих средств местного бюджета, а возвратило исполнительный лист взыскателю по основаниям, не предусмотренным Бюджетным кодексом Российской Федерации, в связи с чем действия казначейства незаконны.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, жалоба пенсионного фонда удовлетворению.

Учитывая, что апелляционная жалоба пенсионного фонда удовлетворена, определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008г. фонду предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ с Отделения по Юсьвинскому району Коми-Пермяцкого округа УФК по Пермскому краю подлежит взысканию 3 000 руб. в доход федерального бюджета госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, ч.1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края – постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 18.11.2008г. отменить.

Признать незаконными действия Отделения по Юсьвинскому району Коми-Пермяцкого округа УФК по Пермскому краю, выразившиеся в отказе в принятии и исполнении постановления УПФ РФ в Юсьвинском районе Пермского края о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафов по страхователя – организации № 14 от 31.01.2008г. и возврате.

Обязать Отделения по Юсьвинскому району Коми-Пермяцкого округа УФК по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Отделения по Юсьвинскому району Коми-Пермяцкого округа УФК по Пермскому краю 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины по иску и апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края - – постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Р.А Богданова

В.Г. Голубцов