Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А60-24709/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

расчетным путем, в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, необоснованно исчислен НДС в сумме 15989 руб. 40 коп.

По указанным выше основаниям, произведенные налоговым органом доначисления дохода в суммах 42350 рублей за 2005 год и 46480 рублей – за 2006 год признаны необоснованными, в связи с тем, что налоговым органом не доказан и не обоснован размер дохода, определяемого расчетным путем, а также не представлено каких-либо доказательств фактической передачи предпринимателем третьим лицам изготовленной им лесопродукции.

Таким образом, указанные суммы не могут быть отнесены к реализации и включены в облагаемую базу по НДС.

Выводы суда первой инстанции в данной части являются верными и соответствующими нормам налогового законодательства.

Однако, при вынесении оспариваемого судебного акта, судом первой инстанции необоснованно признано недействительным решение налогового органа в части  доначисления НДФЛ и ЕСН в связи с принятием в состав расходов предпринимателем суммы уплаченного штрафа в размере 100 руб.

В ходе проведения проверки налоговым органом из состава расходов исключена сумма уплаченного предпринимателем штрафа за несвоевременное представление отчетности в размере 100 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 270 НК РФ, при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде пеней, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет, а также штрафов и других санкций, взимаемых государственными организациями, которым законодательством Российской Федерации предоставлено право наложения указанных санкций.

При таких обстоятельствах, налоговый орган обоснованно исключил из состава расходов заявителя сумма уплаченного штрафа в сумме 100 рублей, в указанной части обжалуемое решение инспекции является правомерным.

Обжалуемый судебный акт в данной части подлежит отмене.

В остальной части решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, п.п. 1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2008 года отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Свердловской области от 05.06.2008 года № 29 в части НДФЛ и ЕСН, соответствующих сумм пеней и штрафа в связи с принятием в состав расходов суммы уплаченного штрафа в размере 100 рублей.

В удовлетворении указанных требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О. Г. Грибиниченко

Судьи

С. Н. Сафонова

И. В. Борзенкова