Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А50-19247/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае, применительно ко всем обстоятельствам дела в совокупности.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Пермского края было рассмотрено дело №А50-8982/2008-А2 о привлечении конкурсного управляющего ООО «Кристан» Машковцева Ю.А. к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ и 17.07.2008г. было вынесено решение, которым установлен состав административного правонарушения по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, однако Машковцев Ю.А. был освобожден от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения (л.д.31-33).

Из изложенного следует, что арбитражный управляющий Машковцев Ю.А. продолжает допускать нарушения требований Закона о банкротстве.

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного правонарушения, апелляционным судом не  установлены.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, является формальным и не требует наступления общественно опасных последствий, вследствие чего вина Машковцева Ю.А., имеющего специальную подготовку для осуществления деятельности в качестве конкурсного управляющего доказан и подтверждается материалами дела.

Применительно к рассматриваемой ситуации законодателем предусмотрена возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В данном случае  временному (конкурсному) управляющему ИП Машковцеву Ю.А. определен минимальный размер штрафа.

Поскольку порядок привлечения временного управляющего к административной ответственности соблюден, размер штрафа соответствует санкции части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, решение о привлечении к административной ответственности вынесено судом  в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, то суд апелляционной инстанции не находит оснований для освобождения Машковцева Ю.А. от привлечения к административной ответственности.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что незначительное нарушение им сроков проведения собрания кредиторов, а также сроков уведомления уполномоченного органа свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, подлежат отклонению на основании вышеизложенного. 

Таким образом, решение суда первой инстанции  отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                             

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2008г. по делу № А50-19247/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного (конкурсного) управляющего ООО «Торговый дом «Арсенал» индивидуального предпринимателя  Машковцева Юрия Александровича - без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

          Председательствующий                                               Л.Ю. Щеклеина           Судьи                                                                              С.П.Осипова                                                                                                    Т.И.Мещерякова

                     

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А60-25584/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также