Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу n А60-30340/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

в ином порядке, чем это определено решением суда.

В заявлении обществом объединены 5 требований нематериального характера и требование об уплате процентов с 19 сентября 2008 года по день фактического возврата, размер которых по состоянию на 16.12.2008 составил  489,12 руб.

Госпошлина с требования о начислении процентов в связи с несвоевременным возвратом подлежит отнесению на общество и в соответствии абз 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Кодекса составляет предельный минимум 500 руб. Поскольку госпошлина при подаче заявления в суд обществом не уплачивалась, указанная сумма государственной пошлины взыскана с заявителя судом первой инстанции обоснованно.

Признание апелляционным судом незаконным отказа в возврате обществу 17 106,53 руб. пятью решениями инспекции, в силу ст. 110 АПК РФ, является основанием для отнесения госпошлины в размере 10 000 (5 х 2 000) руб. на заинтересованное лицо.

Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о несоответствии оспариваемых актов налогового органа, судебные расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 8959 следует отнести в полном объеме на налоговый орган.

В связи с введением в Федеральный закон от 25.12.2008 № 281-ФЗ в п. 1 ст. 333.37 подп. 1.1 НК РФ госпошлина с налогового органа взысканию не подлежит.

При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене (п. 3 ч. 2 ст. 270 АПК РФ), а апелляционная жалоба общества удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270 ч. 2 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области то 17.12.2008 отменить в части отказа в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Царь-книга» в полном объеме и взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Царь-книга» госпошлины в доход федерального бюджета 9500 (девяти тысяч пятисот) рублей

Удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Царь-книга» о признании незаконными решений ИФНС России по Чкаловскому району города Екатеринбурга от 03.10.2008 № 2169, 2170, 2171, 2172, 2173 об отказе в возврате налоговых платежей, списанных с расчетного счета заявителя инкассовыми поручениями №24718 от 14.11.2007, №24720 от 14.11.2007, № 24716 от 14.11.2007, №23753 от 12.11.2007, №23752 от 12.11.2007 на общую сумму 17106 рублей 53 копеек.

Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Царь-книга».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

Р. А. Богданова

О. Г. Грибиниченко