Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А50-10965/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», если последний индоссамент является бланковым, то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что Компания «КЬЮНИКЛ ЛТД», получившая векселя в результате сделки купли-продажи, рассматривается как законный векселедержатель, который не обязан доказывать существование и действительность своих прав. Представленные подлинники векселей содержат все необходимые реквизиты, определенные статьей 75 Положения.

На основании пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течении 30-ти дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Из анализа материалов дела следует, что публикация о введении в отношении должника – ОАО «Бератон»  процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» 13.09.2008 года, требования Компании «КЬЮНИКЛ ЛТД» представлены в суд 08.10.2008 года.

С учетом изложенного и в силу того, что заявленные  требования вытекают из  денежного обязательства ОАО «Бератон»  и были предъявлены Компанией «КЬЮНИКЛ ЛТД» в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, суд первой инстанции в соответствии со статей 134 указанного закона  правомерно  включил данные требования в третью очередь реестра требований кредиторов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что приобретенные Компанией «КЬЮНИКЛ ЛТД» векселя к оплате ранее не предъявлялись, что может являться косвенным доказательством недействительности требования, противоречит материалам дела, поскольку на оборотной стороне векселей        № 02/2005, № 09/2005, № 10/2005, № 11/2005, № 12/2005, № 13/2005, № 14/2005 имеется отметка о предъявлении их к оплате, о составлении акта от 16.06.2005 года о протесте в неплатеже.

Ссылки апеллятора на отсутствие в бухгалтерской отчетности за предшествующие годы вышеуказанных векселей в составе кредиторской задолженности апелляционным судом отклоняются, так как наличие либо отсутствие информации в формах бухгалтерской отчетности о принятых на себя обязательствах по векселям не является основанием для признания возникающего из данных ценных бумаг права недействительным.

По аналогичным основаниям не принимается и ссылка заявителя жалобы на то, что Компания «КЬЮНИКЛ ЛТД» является акционером должника и владеет 6,89% обыкновенных акций.

Действительность существующего права требования самим должником не оспаривается. 

          При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Пермского края от 18 ноября 2008 года по делу № А50-10965/2008 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. А. Снегур

Судьи

Т. В. Казаковцева

В. А. Романов