Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А60-6033/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
обязуется возместить потерпевшим
причиненный вред, ограничена пределом в 120
тысяч рублей (подпункт «в» статьи 7 Закона
об ОСАГО).
По смыслу нормы, предусматривающей лимит страхового возмещения при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших, 160 000 руб. является предельной совокупной суммой, складывающейся из выплат нескольким потерпевшим, которые в отдельности не могут превышать 120 000 руб. Иное понимание спорной нормы, предполагающее возможность осуществления страховой выплаты одному из нескольких потерпевших в размере предельной совокупной выплаты (160 000 руб.), влечет за собой нарушение прав на получение страхового возмещения других потерпевших, противоречит установленному статьей 3 Закона об ОСАГО принципу гарантированности возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. При этом не имеет значения отсутствие требований других потерпевших о возмещении ущерба на момент рассмотрения спора, поскольку такие требования могут быть ими заявлены в пределах срока исковой давности. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению, с ОАО «ВСК» надлежит взыскать 120 000 руб., а на основании статей 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма ущерба 178 722 руб. 25 коп., которая не покрывается страховым возмещением (298 722 руб. 25 коп. – 120 000 руб.) должна быть взыскана со второго ответчика - ООО «Юпитер». Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, с ОАО «ВСК» подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 733 руб. 52 коп., с ООО «Юпитер» в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 581 руб. 95 коп. В связи с тем, что апелляционная жалоба ОАО «ВСК» удовлетворена, государственная пошлина, уплаченная при ее подаче, подлежит возложению на истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2008 года по делу № А60-6033/2008 изменить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ущерба, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 1 733 (одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 52 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» 178 722 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 25 копеек ущерба, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 2 581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий А. А. Снегур Судьи А. Н. Булкина Т. М. Жукова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А60-25553/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|