Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А60-6033/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, ограничена пределом в 120 тысяч рублей (подпункт «в» статьи 7 Закона об ОСАГО).

По смыслу нормы, предусматривающей лимит страхового возмещения при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших, 160 000 руб. является предельной совокупной суммой, складывающейся из выплат нескольким потерпевшим, которые в отдельности не могут превышать 120 000 руб.

Иное понимание спорной нормы, предполагающее возможность осуществления страховой выплаты одному из нескольких потерпевших в размере предельной совокупной выплаты (160 000 руб.), влечет за собой нарушение прав на получение страхового возмещения других потерпевших, противоречит установленному статьей 3 Закона об ОСАГО принципу гарантированности возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

При этом не имеет значения отсутствие требований других потерпевших о возмещении ущерба на момент рассмотрения спора, поскольку такие требования могут быть ими заявлены в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению, с ОАО «ВСК» надлежит взыскать 120 000 руб., а на основании статей 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма ущерба 178 722 руб. 25 коп., которая не покрывается страховым возмещением (298 722 руб. 25 коп. – 120 000 руб.) должна быть взыскана со второго ответчика - ООО «Юпитер».

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.

         С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, с ОАО «ВСК» подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 733 руб. 52 коп., с ООО «Юпитер» в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 581 руб. 95 коп. В связи с тем, что апелляционная жалоба ОАО «ВСК» удовлетворена, государственная пошлина, уплаченная при ее подаче, подлежит возложению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2008 года по делу № А60-6033/2008 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис»  120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ущерба, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления  1 733  (одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 52 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» 178 722 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 25 копеек ущерба, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 2 581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. А. Снегур

Судьи

А. Н. Булкина

Т. М. Жукова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А60-25553/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также