Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А60-84/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

из расчётного периода (срок окончания которого -31.12.2006г.) текущими.

Учитывая, что страховые взносы на обязательное  пенсионное страхование по своей социально-правовой природе являются не налоговыми, а индивидуально-возмездными платежами, имеют персональное целевое назначение, что выражается в обеспечении права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов на его индивидуальном лицевом счёте, к требованиям по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование невозможно  применение того же режима, который установлен Законом о банкротстве в отношении налогов и сборов. В связи с чем, целесообразна необходимость применения к требованиям по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование при определении режима их исполнения положений Закона о банкротстве, установленных для требований о выплате заработной платы, рассматриваемые требования подлежат включению во вторую очередь применительно к абзацу третьему п.4 ст. 134 Закона о банкротстве.

По требованию об уплате водного налога за 4 квартал 2007г. в материалы дела представлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1748 от 07.03.2008г., решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика, решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика  № 239 от 17.04.2008г., постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика №239 от 17.04.08г., налоговая декларация по водному налогу за 2007г.(л.д.74, 76-77, 78-79, 81-82, 84-85, 88-93)

В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

 В силу пункта 1 статьи 38 и пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность операций (фактов) считается сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или к иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имеющих место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого должен быть исчислен соответствующий налог.

 Данная позиция изложена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25.

Согласно ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признаётся квартал.

В силу п.2 ст. 333.14 НК РФ водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 5 п.8 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. возникновение обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дала окончания срока уплаты налога.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что именно данный критерий является основанием для отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Срок исполнения обязанности по уплате водного налога предусмотрен п.2 ст. 333.14 НК РФ - не позднее 20.01.2008г., то есть после принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом. При этом, то обстоятельство, что дата окончания срока уплаты водного налога (20.01.2008г.) приходится на период после принятия заявления о признании должника банкротом (14.01.2008г.), не служит основанием для квалификации данного требования, исчисленного по итогам налогового периода (дата окончания-31.12.2006г.), как  текущего.

Поскольку основное обязательство в части взыскания водного налога в рассматриваемом случае не является текущим, аналогичным образом должен быть решён вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в части пени-84 руб.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба заявителя подлежит удовлетворению, обжалуемое определение суда от  12.12.2008г. – отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

 Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловского района от 12.12.2008г. по делу № А60-84/2008 отменить.

Признать требование Федеральной налоговой службы России установленным и подлежащим включению в сумме 779 779руб.  основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов, в сумме 47 561руб. 22 коп. основного долга и 54 782руб. 11 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» рабочего поселка Сосьва.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловского района.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Булкина А.Н.

Снегур А.А.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А60-31179/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также