Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А60-30243/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по договору является ответчик.

Согласно п.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создают обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

 Условия данного договора об обязанности Абонента оплачивать полученную тепловую энергию не находятся в зависимости от поступления денежных средств от иных лиц, что в силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием  для освобождения ответчика за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.    

Таким образом, обязательство по оплате задолженности за сентябрь 2008 года возникли непосредственно у Абонента – ООО «УК РЭМП УЖСК».

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств принятия всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательства,  требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно.

При изложенных обстоятельствах отсутствие денежных средств не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности на неисполнение денежного обязательства (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследованы апелляционным судом и отклонены как необоснованные.

Кроме того, им дана надлежащая оценка судом первой инстанцией.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2008г. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2008 года по делу № А50-30243/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                         А.Н. Лихачева

Судьи                                                                       Л.В. Рубцова

                                                                                  Н.Г. Шварц