Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А60-27131/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
транспортировки цемента ООО «Регион-87»
предпринимателем представлены
счета-фактуры на оплату транспортных услуг,
предъявленные ООО «Регион-87», кассовые
чеки, подтверждающие оплату услуг на сумму
124 621,70 руб. без НДС, акты оказанных услуг (т.
5).
Суд апелляционной инстанции признает обоснованными доводы налогового органа со ссылкой на утвержденные Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78 унифицированные формы первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте, о том, что надлежащим оформлением факта оказания услуг ООО «Регион-87» транспортировки товара является товарно-транспортная накладная (форма 1-Т). Между тем, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что неприменение формы 1-Т не может служить достаточным основанием для отказа в предоставлении расходов, при наличии совокупности иных документов, подтверждающих спорные хозяйственные операций по транспортировке цемента и несение расходов по оплате названных услуг. По тем же основаниям отклоняются аналогичные доводы инспекции в отношении документального оформления транспортных услуг, оказанных ООО «Деловые линии» по доставке насосов. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда от 11.01.2009 в указанной части. Поскольку в апелляционной жалобе доводов к отмене судебного акта по иным эпизодам не содержится, в силу положений ч. 5 ст. 268 АПК РФ решение суда в остальной части не пересматривается. Поскольку в силу положений подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Кодекса налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по указанной категории споров, вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С. Н. Сафонова Судьи В. Г. Голубцов Г. Н. Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А60-33277/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|