Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А60-27950/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
действий в период приостановления
проверки.
Указание на нарушение налоговым органом ст. 94 НК РФ судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, поскольку выемка проводилась не в рамках налоговой проверки, а основана на нормах уголовно-процессуального законодательства (ст.ст. 164-176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), должностные лица налогового органа участия в выемке не проводили. Проведение выемки оперуполномоченным 6 отдела УНП ГУВД по Свердловской области старшим лейтенантом милиции Брусницыным А.В., осуществляющим также выездную налоговую проверку, не свидетельствует о проведении выемки в рамках налоговой проверки. Таким образом, предпринимателем не представлено доказательств нарушения процедуры проверки. При таких обстоятельствах, решение суда не подлежит отмене, жалоба предпринимателя – удовлетворению. Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, на основании п. 12 ст. 333.21 НК РФ, п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005г. № 91 при подаче апелляционной жалобы на решения уплачивается госпошлина в размере 50 руб. для физических лиц, согласно квитанции Сбербанка РФ от 27.01.2009г. предпринимателем уплачена госпошлина в сумме 1 000 руб., то в соответствии со ст.ст. 104, 110 АПК РФ ИП Демитровой С.М. из доходов федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 950 руб. как излишне уплаченная. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ИП Демитровой С.М. из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) рублей по квитанции Сбербанка РФ от 27.01.2009г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.Н. Гулякова Судьи С.Н. Сафонова В.Г. Голубцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А60-30233/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|