Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А50-13780/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

175_58758

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17АП-6182/2007-ГК

г. Пермь

06 апреля 2009 годаДело № А50-13780/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Васевой Е.Е.

судей Хаснуллиной Т.Н., Дюкина В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.

при участии:

от истца - Меньшикова Григория Геннадьевича: Игнатьева Е.Н. по доверенности от 27.03.2009

от ответчика - Бузилова Максима Петровича: не явились

от ответчика - Субботина Виктора Прокопьевича: Евдокимова Ж.П. по доверенности от 20.06.2008

от ответчика - Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Нержавеющие стали»: Евдокимова Ж.П. по доверенности от 12.01.2009

от третьего лица - Овчинникова Юрия Дмитриевича: не явились

от третьего лица - Закрытого акционерного общества «Регистратор Интрако»: не явились

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Нержавеющие стали»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 января 2009 года

по делу № А50-13780/2006

принятое судьей Голубцовой Ю.А.

по иску Меньшикова Григория Геннадьевича

к Бузилову Максиму Петровичу, Субботину Виктору Прокопьевичу, Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Нержавеющие стали» третьи лица: Овчинников Юрий Дмитриевич, Закрытое акционерное общество «Регистратор Интрако»

о признании незаключенным договора купли-продажи ценных бумаг, истребовании из незаконного владения обыкновенных именных бездокументарных акций, обязании списать акции с лицевого счета и зачислить их на лицевой счет установил:

Меньшиков Григорий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Субботину Виктору Прокопьевичу, Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Нержавеющие стали» (далее - ЗАО «ТД «Нержавеющие стали») о признании незаключенным договора купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2002 №ЗЦБ/А-ТД; истребовании из чужого незаконного владения Субботина В.П. 99 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ТД «Нержавеющие стали», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-16473-Р; обязании ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» списать с лицевого счета Субботина В.П. 99 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» государственный регистрационный номер выпуска 1-01-16473-Р и зачислить их на лицевой счет истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, определением суда от 09.08.2006 привлечен Бузилов М.П. (т.1 л.д. 1,2).

Определением суда от 03.10.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество «Регистратор Интрако» (далее - ЗАО «Регистратор Интрако»), удовлетворено ходатайство сторон о привлечении Кремер Ю.О., Чикулаева Р.В. в качестве арбитражных заседателей (т.1 л.д.48,49).

Определением суда от 22.11.2006 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Бузилов Максим Петрович (т.1 л.д.111,112).

Определением суда от 19.01.2007 производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта по делу № А50-8859/2006 (т.1 л.д. 152,153). Определением суда от 13.06.2007 производство по делу возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу (т.2 л.д.56,57).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2007 иск удовлетворен в полном объеме (т.2 л.д. 118-124). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 указанное решение оставлено без изменения (т.2 л.д. 164-169).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2008 решение Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2007 и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края (т.3 л.д.84-90).

При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просит признать незаключенным договор купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2002 №ЗЦБ/А-ТД; истребовать из незаконного владения Субботина В.П. 99 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ТД «Нержавеющие стали», номинальной стоимостью 84 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-16437-Р; обязать ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» списать указанные акции с лицевого счета Субботина В.П. и зачислить их на лицевой счет истца (т.3 л.д. 111). Уточненные исковые требования приняты протокольным определением от 28.02.2008 (т.3 л.д.116)

Определением суда от 28.02.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Овчинников Юрий Дмитриевич (ст. 51 АПК РФ).

Определением суда от 21.03.2008 назначена экспертиза для разрешения вопросов о том, Меньшиковым Г.Г. или кем-то другим выполнена подпись от имени Меньшикова Г.Г. в передаточном распоряжении от 17.12.2003 №560 о передаче 99 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Торговый дом «Нержавеющие стали», а также в копии договора купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2002 №3 ЦБ/А-ТД. Производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы (т.4 л.д.30,31). Протокольным определением от 29.09.2008 производство по делу возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта (т.4 л.д.11 1).

В связи с тем, что истец просил не рассматривать ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, дело рассмотрено судьей единолично.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 января 2009 года по делу № А50-13780/2006, принятым судьей Голубцовой Ю.А., иск удовлетворен. Договор купли-продажи акций ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» от 23.10.2002 № ЗЦБ/А-ТД признан незаключенным. Из чужого незаконного владения Субботина Виктора Прокопьевича истребовано 99 штук обыкновенных именных акций ЗАО «ТД «Нержавеющие стали», номинальной стоимостью 84 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-16437-Р. На ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» возложена обязанность по списанию с лицевого счета Субботина Виктора Прокопьевича 99 штук бездокументарных обыкновенных именных акций ЗАО «ТД «Нержавеющие стали», номинальной стоимостью 84 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-16437-Р и зачислению их на лицевой счет Меньшикова Григория Геннадьевича.

Ответчик, ЗАО «ТД «Нержавеющие стали», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции должен был давать суждения об отсутствии или наличии воли истца только на основании подлинного экземпляра договора, считает, что в отсутствии соответствующего обвинительного приговора суда по уголовному делу №12198, суд неправомерно применил положения п.1 ст.302 ГК РФ. Суд первой инстанции не дал надлежащей оценке аргументам ответчика о том, что право собственности истца на акции не подтверждено и оставил без рассмотрения ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, установленного п.2 ст. 199 ГК РФ. представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца, Меньшикова Г.Г., в судебном заседании представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, считает, что судом первой инстанции на основании имеющихся в материалах дела документах сделан правомерный вывод о незаключенности договора купли-продажи ценных бумаг. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца права на истребуемые акции являются необоснованными и недоказанными.

Ответчик, Субботин В.П., в письменном отзыве просит апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, указывает на то, что истцом не подтверждено первоначальное владение спорными акциями. Суд первой инстанции неправомерно посчитал Субботина В.П. недобросовестным приобретателем акций, а ничем не подтвержденные доводы истца о выбытии акций помимо его воли – установленными. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

Представители ответчика, Бузилова М.П., третьих лиц, Овчинникова Ю.Д. ЗАО «Регистратор Интрако», в судебное заседание не явились, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

,Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Мотовилихинского района г.Перми 29.06.2000. В соответствии с договором о создании ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» от 18.05.2000 учредителями общества выступили ЗАО «Торговый дом «Коксохим» с долей 99 % уставного капитала номинальной стоимостью 8 316 руб. и Бузилов М.П. – 1 % уставного капитала номинальной стоимостью 84 руб. Уставный капитал общества на момент подписания договора составил 8 400 руб. (т.2, л.д.61,62).

Согласно ч.1 ст.149 ГК РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. На основании статьи 29 названного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. В соответствии с п.8.1 устава ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» (в редакции от 2000 года) обязанность по ведению реестра акционеров была возложена на общество (т.2 л.д.99). Согласно данным регистрационного журнала за период с 27.06.2001 по 22.03.2005 на имя Меньшикова Г.Г. 15.10.2001 открыт лицевой счет и произведено зачисление 99 обыкновенных акций ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» номинальной стоимостью 84 руб. каждая (регистрационный номер 1-01-16437-Р). В качестве основания для зачисления указных акций на лицевой счет истца указан договор купли-продажи ценных бумаг №1 от 28.09.01 (т.3 л.д.106).

В период с 23.03.2005 по 21.03.2006 реестродержателем ценных бумаг ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» являлось ЗАО «Регистратор Интрако», что подтверждается представленным в материалы дела договором на оказание услуг по ведению реестра, который 21.03.2006 расторгнут по соглашению сторон (т.1 л.д.76-78). Документы и информация, составляющие систему ведения реестра переданы эмитенту по акту приема-передачи от 31.03.2006, в числе которых значатся 100 обыкновенных акций номинальной стоимостью 84 руб. каждая с регистрационным номером 1-01-16437-Р (т.1 л.д.80).

Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, истец указал, что в феврале 2006 ему стало известно о наличии договора купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2002 № 3 ЦБ/А-ТД, по которому он обязался передать Бузилову М.П. именные обыкновенные акции ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» в количестве 99 штук. Истец, ссылаясь на то, что акции не продавал, договор от 23.10.2002 не подписывал, просит признать указанный договор незаключенным.

В материалы дела представлена копия договора купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2002 № 3 ЦБ/А-ТД (т.4 л.д.60), в соответствии с которым Меньшиков Г.Г. (продавец) передал в собственность Бузилова М.П. (покупатель) именные обыкновенные акции ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» в количестве 99 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-16473. Стоимость ценных бумаг составила 9 900 рублей (п. 1.2.7 договора).

Подлинный договор купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2002 в материалы дела не представлен. В материалах дела имеется подлинное передаточное распоряжение с отметкой о поступлении его 17.12.2003 (входящий номер 560) в ЗАО «ТД «Нержавеющие стали» и его копия о передаче 99 штук обыкновенных именных акций ЗАО «ТД «Нержавеющие стали», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-16437-Р Меньшиковым Г.Г. Бузилову М.П. (т.1 л.д.13, т.4 л.д.80).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (ч.3 ст.154 названного Кодекса).

Заключениям специалистов НЭУ «Пермский центр независимых экспертиз» от 02.05.2006 №84 и от 21.06.2006 №117, установлено, что подпись от имени Меньшикова Г.Г., изображение которой имеется в копии договора купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2002 № 3ЦБ/А-ТД и копии передаточного распоряжения, выполнена не Меньшиковым Г.Г., а кем-то другим с подражанием его подлинной подписи (т.1 л.д.15-28).

Согласно заключению эксперта ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» от 20.03.2007 №01/03, выполненного в рамках дела № А50-8859/2006 подпись от имени Меньшикова Г.Г., изображение которой находится  в электрофотографической копии договора купли-продажи ценных