Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А50-14459/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17АП-2049/2007-ГК

г. Пермь

10 апреля 2009 года                                                      Дело № А50-14459/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Дюкина В.Ю.  и Няшина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.,

при участии:

от истца, Гарсляна Армена Гайосовича: Залкинд С.А., представителя по доверенности от 02.07.2008,

от ответчика, Закрытого акционерного общества «Уралсибспецстрой»: Овсянниковой К.А., Симакиной О.Н., представителей по доверенности от 24.04.2009,  

от ответчика, Абзалиловой Марии Родионовны: не явился,

от ответчика, Аитовой Гульфиры Калимулловны: не явился,

от ответчика, Буримского Виктора Андреевича: не явился,

от ответчика, Варламова Александра Анатольевича: Овсянниковой К.А., Симакиной О.Н., представителей по доверенности от 08.04.2009,

от ответчика, Варламова Анатолия Прокофьевича: не явился,

от ответчика, Ведерниковой Галины Николаевны: не явился,

от ответчика, Долматовича Олега Ивановича: не явился,

от ответчика, Каменчука Александра Петровича: не явился,

от ответчика, Кардашенко Елены Владимировны: Симакиной О.Н., Овсянниковой К.А., представителей по доверенности от 08.04.2009,

от ответчика, Кропачевой Людмилы Яковлевны: не явился,

от ответчика, Курочкиной Александры Петровны: не явился,

от ответчика, Лебедева Николая Яковлевича: не явился,

от ответчика, Мажухиной Галины Владимировны: не явился,

от ответчика, Новоселовой Людмилы Васильевны: не явился,

от ответчика, Сафина Камиля Хабировича: не явился,

от ответчика, Сафиной Елены Вениаминовны: не явился,

от ответчика, Томиловой Лилии Камильевны: не явился,

от ответчика, Сидорова Александра Николаевича: не явился,

от ответчика, Тохтуева Александра Александровича: не явился,

от ответчика, Удянского Александра Сергеевича: не явился,

от ответчика, Удянского Сергея Александровича: не явился,

от ответчика, Шерстобитова Алексея Николаевича: не явился,

от ответчика, Шерстобитова Николая Алексеевича: не явился,

от ответчика, Щукина Валерия Васильевича: не явился,

лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Закрытого акционерного общества «Уралсибспецстрой»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 09 февраля 2009 года

по делу № А50-14459/2008

принятое судьей Заляевой Л.С.,

по иску Гарсляна Армена Гайосовича

к Закрытому акционерному обществу «Уралсибспецстрой», Абзалиловой Марии Родионовне, Аитовой Гульфире Калимулловне, Буримскому Виктору Андреевичу, Варламову Александру Анатольевичу, Варламову Анатолию Прокофьевичу, Ведерниковой Галине Николаевне, Долматовичу Олегу Ивановичу, Каменчуку Александру Петровичу, Кардашенко Елене Владимировне, Кропачевой Людмиле Яковлевне, Курочкиной Александре Петровне, Лебедеву Николаю Яковлевичу, Мажухиной Галине Владимировне, Новоселовой Людмиле Васильевне, Сафину Камилю Хабировичу, Сафиной Елене Вениаминовне, Томиловой Лилии Камильевне, Сидорову Александру Николаевичу, Тохтуеву Александру Александровичу, Удянскому Александру Сергеевичу, Удянскому Сергею Александровичу, Шерстобитову Алексею Николаевичу, Шерстобитову Николаю Алексеевичу, Щукину Валерию Васильевичу

о восстановлении записи на лицевом счете владельца акций

установил:

Гарслян Армен Гайосович обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Уралсибспецстрой» (далее – ЗАО «Уралсибспецстрой») об истребовании 6 500 штук акций ЗАО «Уралсибспецстрой» из чужого незаконного владения (т.1 л.д.2).

Определением суда от 25.12.2008 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Абзалилова Мария Родионовна, Аитова Гульфира Калимулловна, Буримской Виктор Андреевич, Варламов Александр Анатольевич, Варламов Анатолий Прокофьевич, Ведерникова Галина Николаевна, Долматович Олег Иванович, Каменчук Александр Петрович, Кардашенко Елена Владимировна, Кропачева Людмила Яковлевна, Курочкина Александра Петровна, Лебедев Николай Яковлевич, Мажухина Галина Владимировна, Новоселова Людмила Васильевна, Сафин Камиль Хабирович, Сафина Елена Вениаминовна, Томилова Лилия Камильевна, Сидоров Александр Николаевич, Тохтуев Александр Александрович, Удянский Александр Сергеевич, Удянский Сергей Александрович, Шерстобитов Алексей Николаевич, Шерстобитов Николай Алексеевич, Щукин Валерий Васильевич (т.1 л.д.150,160)

В порядке ст.49 АПК РФ истец изменил предмет исковых требований, просит восстановить запись на лицевом счете владельца обыкновенных акций ЗАО «Уралсибспецстрой» Гарсляна А.Г. о владении им на праве собственности 6 500 обыкновенными акциями ЗАО «Уралсибспецстрой» номинальной стоимостью 0,03 рубля выпуска № 1-01-17373-Р, списав их с лицевых счетов следующих ответчиков: Абзалиловой Марии Родионовны, Аитовой Гульфиры Калимулловны, Буримского Виктора Андреевича, Варламова Александра Анатольевича, Ведерниковой Галины Николаевны, Долматовича Олега Ивановича, Каменчука Александра Петровича, Кардашенко Елены Владимировны, Кропачевой Людмилы Яковлевны, Курочкиной Александры Петровны, Лебедева Николая Яковлевича, Мажухиной Галины Владимировны, Новоселовой Людмилы Васильевны, Сафина Камиля Хабировича, Сафиной Елены Вениаминовны, Томиловой Лилии Камильевны, Сидорова Александра Николаевича, Тохтуева Александра Александровича, Удянского Александра Сергеевича, Удянского Сергея Александровича, Шерстобитова Алексея Николаевича, Шерстобитова Николая Алексеевича, Щукина Валерия Васильевича – в равной доле по 271 штуке; Варламова Анатолия Прокофьевича – 267 штук (т.2 л.д.2).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09 февраля 2009 года, принятым судьей Заляевой Л.С., иск удовлетворен. Судом принято решение о восстановлении записи на лицевом счете владельца обыкновенных акций ЗАО «Уралсибспецстрой» Гарсляна Армена Гайосовича о владении им на праве собственности 6500 обыкновенными акциями ЗАО «Уралсибспецстрой» номинальной стоимостью 0,03 рубля выпуска № 1-01-17373-Р, путем списания их с лицевых счетов следующих ответчиков: Абзалиловой Марии Родионовны; Аитовой Гульфиры Калимулловны; Буримского Виктора Андреевича; Варламова Александра Анатольевича; Ведерниковой Галины Николаевны; Долматовича Олега Ивановича; Каменчука Александра Петровича; Кардашенко Елены Владимировны; Кропачевой Людмилы Яковлевны; Курочкиной Александры Петровны; Лебедева Николая Яковлевича; Мажухиной Галины Владимировны; Новоселовой Людмилы Васильевны; Сафина Камиля Хабировича; Сафиной Елены Вениаминовны; Томиловой Лилии Камильевны; Сидорова Александра Николаевича; Тохтуева Александра Александровича; Удянского Александра Сергеевича; Удянского Сергея Александровича; Шерстобитова Алексея Николаевича; Шерстобитова Николая Алексеевича; Щукина Валерия Васильевича в равной доле по 271 штуке; Варламова Анатолия Прокофьевича – 267 штук (т.2 л.д.165-173).

Не согласившись с решением суда, ответчик, ЗАО «Уралсибспецстрой», обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, полагая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что не внесение денежных средств в оплату уставного капитала и, соответственно, акций лично учредителем Гарсляном А.Г. не является основанием для зачисления распределенных по договору о создании общества акций на счет эмитента. Оплата акций в установленные сроки является единственным основанием для права на акции.

В настоящем судебном заседании представителем ЗАО «Уралсибспецстрой» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из лицевого счета № 14-ЛС, открытого на имя Кропачевой Л.Я, выписки из лицевого счета № 13-ЛС, открытого на имя Кардашенко Е.В., выданных Генеральным директором ЗАО «Уралсибстрой» 22.02.2009, а также реестра акционеров ЗАО «Уралсибспецстрой» по состоянию на 02.02.2009 .

В пояснении к своей апелляционной жалобе представитель ЗАО «Уралсибспецстрой» заявила о рассмотрении дела в полном объеме с учетом дополнительно представленных доказательств.

Истец, Гарслян А.Г., в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец указывает на то, что представленными в материалы дела документами, подтвержден факт полной оплаты уставного капитала общества. Ответчиком до 2007 года статус Гарслян А.Г., как акционера общества, не оспаривался, так же как и факт оплаты принадлежащих ему акций.

Ответчики, Новоселова Л.В., Кардашенко Е.В., Абзалилова М.Р., Кропачева Л.Я., Варламов А.А., Удянский С.А., Удянский А.С., Каменчук А.П. Сидоров А.Н., в письменном отзыве доводы апелляционной жалобы поддержали, указав на то, что регистратором общества при оформлении на имя истца выписки из реестра акционеров, ошибочно указано, что акции истца не обременены. В действительности, акции истца были обременены и не оплачены Гарсляном А.Г. По мнению названных лиц, Гарслян А.Г.  не имеет на них права.

Ответчики, Варламов А.А., Кардашенко Е.В., с доводами апелляционной жалобы также согласны. В письменном отзыве на апелляционную жалобу указывают на то, что обжалуемое решение принято судом с нарушением статьи 301 Гражданского кодекса РФ. 

Ответчики, Аитова Г.К., Буримский В.А., Варламов А.П., Ведерникова Г.Н.,

Долматович О.И., Курочкина А.П., Лебедев Н.Я., Мажухина Г.В., Сафин К.Х., Сафина Е.В., Томилова Л.К., Тохтуев А.А., Шерстобитов А.Н., Шерстобитов Н.А., Щукин В.В., письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили.

         Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Уралсибспецстрой», создано по решению учредителей общества 20.11.2001 и зарегистрировано в качестве юридического лица 12.02.2002.

Согласно учредительным документам ЗАО «Уралсибспецстрой», уставный капитал общества составляет 13 467,63 руб. и поделен на 448 921 обыкновенную акцию в бездокументарной форме. Номинальная стоимость одной акции составляет 3 копейки (п.3.1, 3.1 устава, т.1 л.д.29; п.3.2, 3.3 учредительного договора,  т.1 л.д.15). При учреждении общества все его акции размещены среди учредителей общества (п.3.3. устава,  т.1 л.д.29).

Пунктом 3.3.1. договора о создании общества предусмотрено, что до регистрации общества акционеры оплачивают денежными средствами 50 % уставного капитала общества, остальные 50 % - оплачиваются акционерами в течение года с момента государственной регистрации общества (т.1 л.д.15).

Истец, Гарслян А.Г., в соответствии с договором о создании ЗАО «Уралсибспецстрой» является одним из учредителей названного общества, которому принадлежит 6 500 обыкновенных акций (т.1 л.д.16).

В соответствии с отчетом об итогах выпуска ценных бумаг, зарегистрированным 23.10.2002 Региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Центральном Федеральном округе, выпущенным при учреждении ЗАО «Уралсибспецстрой» акциям присвоен государственный регистрационный номер 1-01-17373-Р. Акции распределены среди учредителей (т.2 л.д.120-122).

Уставный капитал в сумме 6 734 рублей, что составляет 50%, оплачен Варламовым А.П., в подтверждение чего в материалы дела представлена квитанция № 804 от 27.12.2001 (т.1 л.д.25).

Держателем реестра акционеров ЗАО «Уралсибспецстрой» в соответствии с п.6.3. устава, является само общество (т.1 л.д.32). Согласно выписке по именным ценным бумагам ЗАО «Уралсибспецстрой» по состоянию на 07.09.2006, Гарслян А.Г. является владельцем 6 500 обыкновенными акциями, номинальной стоимостью 0,03 руб. с регистрационным номером 1-01-17373-Р. В выписке указано, что акций, обремененных различного рода обязательствами не имеется (т.1 л.д.5).

На основании требования эмитента ЗАО «Уралсибспецстрой» от 12.11.2007 о перерегистрации неоплаченных истцом 6 500 акций (т.1 л.д.79) указанные акции списаны с лицевого счета Гарсляна А.Г. и зачислены на лицевой счет общества (т.1 л.д.9).

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Уралсибспецстрой» от 05.05.2008 нераспределенные акции в количестве 65 327 штук, в том числе и спорный пакет акций, были распределены среди акционеров общества, указанных в реестре по состоянию на 30.04.2008 (т.2 л.д.71,87-150).

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что 02.09.2008 из письменного ответа ответчика на запрос о предоставлении финансовых документов общества, выписки из лицевого счета, ему стало известно, что он был лишен принадлежащих ему акций, поскольку в установленные законом сроки их не оплатил (т.1 л.д.8). Однако, как указал истец, акции были им оплачены, но документы, подтверждающие оплату, утеряны.

ЗАО «Уралсибспецстрой» не отрицает факта выдачи истцу выписки по состоянию на 07.09.2006 о том, что последний является владельцем 6 500 обыкновенных акций, однако, указало, что в действительности акции истца были обременены в связи с их неоплатой, а в выписке ошибочно об этом не указано. В связи с неоплатой, принадлежащих истцу акций ответчиком произведено их списание с лицевого счета истца и распределение между акционерами общества.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона «Об акционерных обществах», в случае неполной оплаты акций в срок, установленный законом или учредительными документами, акции поступают в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись.

Юридически значимым обстоятельством для применения названной нормы Закона является факт неполной оплаты акций учредителями общества в установленные сроки и наличие не оплаченных учредителями акций к дате издания оспариваемого распоряжения.

На момент государственной регистрации ЗАО «Уралсибспецстрой» уставный капитал общества был сформирован на 50%, указанное обстоятельства подтверждается квитанцией № 804 от 27.12.2001 (т.1 л.д.25). Кроме того, в отчете об итогах выпуска ценных бумаг, зарегистрированным 23.10.2002 Региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Центральном Федеральном