Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А71-11418/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по договору услуги и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд. В жилищном секторе потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в многоквартирных домах являются - товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

В приведенной норме содержится примерный перечень потребителей услуг по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, однако императивная обязанность потребителей по заключению таких договоров данной нормой не установлена.

Кроме того, наличие у управляющей организации статуса потенциального потребителя услуг по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов не исключает возможности заключения ею договоров не с прямым поставщиком услуги, а с иными организациями, действующими в интересах непосредственного потребителя. В этой связи расширительное толкование понятия «потребитель услуг по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов» как равноценного понятию «контрагент по договору на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов» является ошибочным.

Доводы истца о неправомерном установлении судом первой инстанции порядка договорных отношений сторон, связанных с оказанием услуг по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, апелляционным судом не принимаются, поскольку содержащиеся в решении суда суждения относительно порядка урегулирования договорных отношений лиц, участвующих в деле, не привели к принятию неправильного решения.

Ответчиком в материалы дела представлена копия договора № 12/2.1.3 от 12.03.2009 года, заключенного между  МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска» (Заказчик) и ОАО «Спецавтохозяйство» (Исполнитель), по условиям которого с целью обеспечения надлежащего санитарного содержания придомовых территорий, вывоза и утилизации отходов, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства, связанные с регулярным  сбором, вывозом и размещением (хранением и захоронением) отходов из контейнеров и контейнерных  площадок.

В соответствии с пунктом 4.1.1 данного договора в цену услуг Исполнителя включается также стоимость услуг по утилизации твердых бытовых отходов.

Таким образом, третье лицо в целях исполнения взятых на себя по договору обязательств по утилизации твердых бытовых отходов и, действуя в интересах ответчика, будет вынуждено вступить в договорные отношения с истцом. Отказ ответчика от заключения прямого договора с истцом нельзя признать в сложившейся ситуации необоснованным.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

         Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя апелляционной жалобы.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от  16 февраля 2009 года по делу № А71-11418/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. А. Снегур

Судьи

Т. В. Казаковцева

Т.М. Жукова