Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А60-31811/08­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

в дело доказательства, а также, руководствуясь положениями ст. 39 УЖТ РФ, Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 г. N 45, Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей не общего пользования, утвержденных Приказом МПС РФ N 26 от 18.06.2003 г., сделал правильный вывод об отсутствии у ответчика оснований для взыскания провозной платы и обоснованности искового требования.

Вместе с тем,  придя к выводу о неправомерности списания платы за пользование вагонами, суд первой инстанции взыскал общую сумму по ведомостям. Однако, как указывает истец в отзыве на апелляционную жалобу, им  допущена ошибка в расчётах, так как плата за пользование вагонами состоит из  платы за пользование вагонами на путях общего пользования в ожидании их подачи на выгрузку и платы за пользование вагонами на путях необщего пользования (плата в пределах времени нахождения вагонов под выгрузкой).  Денежные средства в сумме 902руб. 46 коп. по представленным в материалы дела ведомостям № 071108, № 072110, 072111, 072113, 073114 взысканы ответчиком правомерно, поскольку рассчитаны на основании представленных в материалы дела памяток приёмосдатчика, подписанных представителем ООО «Вираж Плюс НТ» за пользование вагонами на путях необщего пользования. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком в апелляционной жалобе. В судебном заседании истец заявил отказ от взыскания с ответчика данной суммы. На этом основании  производство по делу в данной части подлежит прекращению.

С учётом отказа истца от данной суммы взыскания, заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика в размере   65 698руб. 86 коп. Решение суда Свердловской области от   05.02.2009г. в этой части подлежит изменению.

В части требований истца о взыскании с ответчика процентов, решение суда следует оставить без изменения. Представленная в материалы дела претензия № 098 от 25.08.2008г. с уточнением № 129 от 10.10.2008г. не содержит суммы процентов. (л.д.10, 11).   Предупреждение ответчика о том, что в случае если ответчик добровольно не восстановит на лицевом счёте ТехПД ООО «Вираж Плюс НТ» суммы 66 601руб. 32 коп. истцом будут взысканы проценты, не подпадает под понятие претензионного требования. Таким образом, предусмотренный п.1 ст.797ГК РФ и ст.120 Устава железнодорожного транспорта РФ, досудебный порядок урегулирования спора в указанной части не соблюдён. Требование в этой части правомерно оставлено судом без рассмотрения. (ч.2 ст. 148 АПК РФ).

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В связи с отказом от иска всего подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлина в сумме 87 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Вираж Плюс НТ» от иска к ООО «Российские железные дороги» в части взыскания 902 руб. 46 коп.,  производство по делу в данной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009г. по делу № А60-31811/2008 изменить.

Взыскать с ОАО РЖД в пользу ООО «Вираж Плюс НТ» 65 698 руб. 86 коп. (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяноста восемь руб. 86 коп.) долга, 2 458руб. 98  коп. (две тысячи четыреста пятьдесят восемь руб. 98 коп.)  - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вираж Плюс ГТ» из федерального бюджета  87 руб. 44 коп. (восемьдесят семь руб. 44 коп.) госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 966 от 23.10.2008 года. Платёжное поручение № 966 от 23.10.2008 года  оставить в деле.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Булкина А.Н.

Жукова Т.М.