Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А60-32567/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебных заседаний принимал в них участие. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Вместе с тем, истец в суде первой инстанции не указывал, что оспариваемой сделкой нарушаются какие-либо его права и законные интересы. Довод о сообщении суду в судебном заседании 12.01.2009 года на нарушение в результате заключения ответчиками договора перевода долга материальных прав истца как кредитора ООО «КУК «МКС» противоречит материалам дела, содержанию протокола судебного заседания, замечаний на который истцом не принесено. Ходатайств о предоставлении дополнительных документов, в том числе акта сверки взаимных расчетов,  истцом заявлено не было, основания для отложения судебного разбирательства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствовали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 января 2009 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 января 2009 года по делу № А60-32567/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                          А.Н. Лихачева

                                                                                     Л.В. Рубцова