Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А50-14801/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска (часть 2 указанной статьи).

Условие, ограничивающее круг лиц, допущенных к эксплуатации транспортного средства, относится к числу обстоятельств, влияющих на степень страхового риска.

Следовательно, страхователь (ООО «Группа предприятий «Регион 59»), заключая договор на оказание услуг по управлению и технической эксплуатации транспортных средств, в силу императивной нормы закона должен был известить об этом страховщика (ОАО «ВСК»), что являлось бы основанием для изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.

   Однако, названная обязанность страхователем не исполнена, доказательств обратного им не представлено.

 С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что произошедшее событие не является страховым случаем, в связи с чем отсутствуют основания для  выплаты страхового возмещения.

 Требование истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 639 руб. 69 коп. удовлетворению не подлежит в силу отсутствия основного денежного обязательства, за просрочку которого могут быть начислены проценты.

 При таких обстоятельствах, оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 февраля 2009 года по делу № А50-14801/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. А. Снегур

Судьи

Т.В. Казаковцева

 В.А. Романов