Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А50-148/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отсутствуют.
Иных доказательств заблаговременного уведомления заявителя о дате и времени составления протокола материалы дела не содержат. Также налоговым органом не представлены доказательства направления и вручения Обществу извещения от 01.12.2008 г. № 20-09/35005 (л.д. 40) о назначении времени и места рассмотрения дела (04.12.2008 г. в 11 час. 99 мин.). Факт вручения указанного извещения администратору не является безусловным доказательством надлежащего уведомления Общества, поскольку, полномочия администратора на получение корреспонденции не подтверждены, документальное подтверждение наличия у получившего извещение лица статуса представителя Общества в материалах дела отсутствует. Направление в адрес заявителя протокола об административном правонарушении с указанием в нем даты рассмотрения административного дела, в данном случае, суд не может расценить, как надлежащее извещение, поскольку корреспонденция была возвращена в Инспекцию с отметкой органа связи «истек срок хранения». Таким образом, доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела материалы судебного дела не содержат и арбитражному апелляционному суду Управлением не представлено. Поскольку данные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются невосполнимыми, существенными, ущемляющими права лица, привлекаемого к ответственности, они служат самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 февраля 2009 года по делу №А50-148/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С. П. Осипова Судьи Е.Ю. Ясикова Н.М. Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А71-50/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|