Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А71-2261/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отходов, не влияет на квалификацию вменяемого административного правонарушения, поскольку извлечение прибыли является целью, а не обязательным результатом предпринимательской деятельности.

Ссылка апеллятора на отсутствие на его балансе объекта размещения отходов исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, является несостоятельной.

Из материалов дела видно, что в целях изоляции опасных отходов предприятие осуществляет размещение их на свалке, расположенной в Шарканском районе, за чертой с.Шаркан, старом некультивированном глиняном карьере-котловане, и на очистное сооружение, расположенное за пределами с.Шаркан Шарканского района. Отсутствие на балансе предприятия объектов размещения отходов не влияет на квалификацию правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что МУП «Коммунсервис» МО «Шарканский район»  на основании ст.ст. 2.1, 2.4, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ  с наложением административного штрафа, с учетом смягчающего ответственность обстоятельства, в минимальном размере 400 МРОТ РФ  в сумме 40000 руб. Смягчающим ответственность обстоятельством  суд первой инстанции правомерно признал тот факт, что  административное правонарушение совершено  МУП «Коммунсервис» МО «Шарканский район» впервые.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению - не подлежат.

  Поскольку по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить предприятию перечисленную им в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

  Руководствуясь ст.ст.104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2009 года по делу № А71-2261/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП «Коммунсервис» МО «Шарканский район» - без удовлетворения.

         Возвратить МУП «Коммунсервис» МО «Шарканский район» из федерального бюджета ошибочно  уплаченную госпошлину по платежному поручению №92 от 26.03.2009г. в размере 1000 (одна тысяча) руб.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

  Председательствующий                                             Л.Ю.Щеклеина

  Судьи                                                                          Н.М.Савельева

                                                                                                   Е.Ю.Ясикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А60-12529/2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также