Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А60–6071/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17 АП – 3178/2009-ГК г. Пермь 15 мая 2009 года Дело № А60 – 6071/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2009 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Г.Л. Паньковой, судей Т.Е. Карповой, Т.Л. Зелениной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Шилонцевой В.А., при участии: от истца – ЗАО «Научно – проектно – строительное предприятие «ЭНЕРГИЯ»: Вострецов О.В., доверенность от 05.05.2008, Морозов Г.А., директор, выписка из протокола от 05.05.2008, от ответчика – ООО «Инвестиционно – строительная компания «Среднеуральское стройуправление»: Зашляпин А.А., директор, Рухлинская Е.В., доверенность от 11.01.2009, от третьих лиц: 1. Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области: не явились, 2. ОАО «Тюменская энергосбытовая компания»: не явились, 3. ОАО «Тюменьэнерго»: не явились, 4. ОАО «Уралэнергострой»: не явились, 5. ЗАО «Среднеуральское строительное управление «Уралэнергострой»: не явились, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ЗАО «Научно – проектно – строительное предприятие «ЭНЕРГИЯ», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2009 года по делу № А60 – 6071/2008, принятое судьей А.В. Сидоровой по иску ЗАО «Научно – проектно – строительное предприятие «ЭНЕРГИЯ» к ООО «Инвестиционно – строительная компания «Среднеуральское стройуправление», третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», ОАО «Тюменьэнерго», ОАО «Уралэнергострой», ЗАО «Среднеуральское строительное управление «Уралэнергострой», о признании права собственности, установил: ЗАО «Научно – проектно – строительное предприятие «ЭНЕРГИЯ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Инвестиционно –строительная компания «Среднеуральское стройуправление» о признании права собственности на часть производственного корпуса – гаража – стоянки площадью 288 кв.м и пристроенный холодный склад площадью 144 кв.м в г. Среднеуральске по ул. Металлистов, 23. Определением от 06.05.2008 (т. 1 л.д. 84-86) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области. При рассмотрении дела истцом были дополнены исковые требования (т. 1 л.д. 92). Истец просил признать недействительным зарегистрированное за ООО «Инвестиционно – строительная компания «Среднеуральское стройуправление» право собственности на часть производственного корпуса – гаража – стоянки площадью 288 кв.м и пристроенного холодного склада площадью 144 кв.м, расположенных по адресу: г. Среднеуральск, ул. Металлистов, 23, свидетельство о государственной регистрации права от 15.09.2003 № 66 АВ 986883. Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил признать недействительным зарегистрированное за ответчиком право собственности на часть здания нежилого назначения, литер Г6, общей площадью 1 228, 3 кв.м, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск ул. Металлистов, д. 23 (т. 1 л.д. 118). Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением от 30.07.2008 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (т. 2 л.д. 31-34). Определением от 08.09.2008 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Тюменьэнерго» (т. 2 л.д. 79-82). Определением 01.10.2008 судом первой инстанции назначена строительная экспертиза. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы (т. 2 л.д. 141-145). Определением от 15.12.2008 (т. 3 л.д. 64-65) производство по делу возобновлено. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования (т. 4 л.д. 66-67). Истец просил признать недействительным зарегистрированное за ответчиком право собственности на здание нежилого назначения, литер Г6, корпус гаража-стоянки, общей площадью 1 228, 3 кв.м, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Металлургов, д. 23, признать право собственности на часть здания нежилого назначения литер Г6 (корпус гаража-стоянки), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Металлургов, д. 23, помещения № 11, согласно плана БТИ, площадью 288 кв.м, и холодного склада, площадью 144 кв.м., примыкающих с севера к гаражу-стоянке, а также внести изменения в запись о регистрации в ЕГРП № 66-01/42-7/2003-271. Уточнение истца рассмотрено и принято судом первой инстанции частично, а именно: требование о внесении изменений в запись о регистрации в ЕГРП № 66-01/42-7/2003-271 отклонено судом первой инстанции на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку является дополнительным требованием, ранее истцом не заявленным (т. 4 л.д. 75). Определением от 28.01.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Уралэнергострой», ЗАО «Среднеуральское строительное управление «Уралэнергострой» (т. 4 л.д. 71-78). При рассмотрении дела истцом было заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 25 000 руб. (т. 4 л.д. 143). Решением от 06 марта 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме (т. 5 л.д. 78-88). Истец с решением суда от 06.03.2009 не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе истец указал на то, что суд первой инстанции, делая вывод о приобретении права собственности ОАО «Уралэнергострой» на здание – гаража – стоянки, не исследовал план приватизации и акт оценки зданий и сооружений. Судом не установлено, на основании каких документов ОАО «Уралэнергострой» зарегистрировало за собой право собственности на спорный объект. Представленный ответчиком акт рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством здания корпуса гаража – стоянки от 05.09.1993 содержит недостоверные сведения, сфальсифицирован и является ненадлежащим доказательством. Судом не применены при рассмотрении спора действовавшие в момент приобретения истцом спорного объекта нормы права, касающиеся возникновения права собственности на недвижимое имущество, а именно ст. 135 ГК РСФСР. Истцом не пропущен срок исковой давности. С 12.02.2008 – с момента получения от ответчика письма о том, что он является собственником спорного имущества, начинает течь срок исковой давности. Наличие письма от 22.12.1999 оспаривается истцом. В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт: признать недействительным зарегистрированное право собственности за ООО «ИСК «СУСУ» на здание нежилого назначения, литер Г6 (корпус гаража-стоянки) общей площадью 1 228, 3 кв.м, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Металлургов, д. 23, признать за ЗАО «НПСП «ЭНЕРГИЯ» право собственности на часть здания нежилого назначения литер Г6 (корпус гаража-стоянки), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Металлургов, д. 23, помещения № 11, согласно плана БТИ, площадью 288 кв.м, и холодного склада, площадью 144 кв.м., примыкающих с севера к зданию гаража-стоянки. Представители истца в судебном заседании пояснили, что доводы апелляционной жалобы поддерживают, просят решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Также пояснили, что право собственности на спорный объект у истца возникло с момента передачи в 1990 году. Истец пользуется спорным объектом с 1991 года, который является объектом незавершенного строительства. Срок исковой давности должен исчисляться с 2008 года, когда истцу стало известно о нарушенном праве. Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что с доводами апелляционной жалобы не согласны по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Также пояснили, что срок исковой давности должен исчисляться с 1999 года, когда истцу стало известно о нарушении права и ведении им переписки с прежним собственником. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указал на то, что решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального права. Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Среднеуральского городского Совета народных депутатов от 07.06.1984 № 69 на основании решения Среднеуральского ордена Ленина Среднеуральской электростанции от 07.06.1984 о размещении на ее территории зданий и сооружений автоколонны № 2 Транспортной конторы треста «Уралэнергострой» закреплен за автоколонной № 2 земельный участок площадью 2, 9 га (т. 3 л.д. 98). Решением Исполнительного комитета Верх – Исетского районного Совета народных депутатов от 08.02.1990 № 65/1 зарегистрировано малое государственное предприятие «Энергия» с организацией – учредителем «Урало – Сибирской дирекцией строящихся предприятий» (т. 1 л.д. 7). 02.07.1990 между Урало – Сибирской дирекцией строящихся предприятий (заказчиком) и НПСП «Энергия» (подрядчиком) подписан подрядный договор № 11 по капитальному ремонту, реконструкции (т. 1 л.д. 14). Дополнительным соглашением к подрядному договору № 11 от 02.07.1990 от 10.09.1990 (т. 1 л.д. 15) стороны договора установили, что заказчик в счет частичной оплаты выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту объектов, предусмотренных договором, обязуется передать подрядчику во владение, пользование и распоряжение часть производственного корпуса – гаража – стоянки площадью 288 кв.м и пристроенный холодный склад площадью 144 кв.м, находящиеся на территории АТК-2 треста «Уралэнергострой» в г. Среднеуральске по ул. Металлистов. По акту приема – передачи основных средств от 14.11.1991 Урало – Сибирская дирекция строящихся предприятий Тюменьэнерго в счет частичной оплаты за выполненные строительно – монтажные работы передала на баланс НПСП «Энергия» часть производственного корпуса – гаража – стоянки площадью 288 кв.м и пристроенный холодный склад площадью 144 кв.м в г. Среднеуральске (т. 1 л.д. 11, 12, 13). Решением трудового коллектива государственного научно – проектно – строительного предприятия «Энергия», утвержденного 23.12.1991, преобразовано НПСП «Энергия» в акционерное общество закрытого типа НПСП «Энергия» (т. 1 л.д. 46). Согласно свидетельству о государственной регистрации Акционерного общества закрытого типа НПСП «Энергия» от 16.01.1992 серии IV-ВИ № 697 (т. 1 л.д. 8) Акционерное общество закрытого типа НПСП «Энергия» является правопреемником государственного научно – проектно – строительного предприятия «Энергия», зарегистрированного решением Верх – Исетского райисполкома 08.02.1990 № 65/1. На основании акта рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством здания корпуса гаража – стоянки, входящего в состав автоколонны № 2, от 05.09.1993, объект принят в эксплуатацию (т. 1 л.д. 28-30). Решением Совета директоров ОАО «Уралэнергострой» от 30.11.1999 № 28/3 (т. 1 л.д. 32-33) создано дочернее акционерное общество в организационно – правовой форме ЗАО «Среднеуральское строительное управление «Уралэнергострой» (ЗАО «СуСу «Уралэнергострой»). Передано ЗАО «СуСу «Уралэнергострой» в качестве 100% взноса в уставной капитал имущество ОАО «Уралэнергострой» (т. 1 л.д. 31). В материалах дела имеется регистрационное удостоверение № 4204 от 17.12.1999 (т. 1 л.д. 135) с указанием имущественного комплекса, находящегося на земельном участке площадью 22 543, 68 кв.м в г. Среднеуральске по ул. Металлистов, 23, и принадлежащего ОАО «Уралэнергострой» на праве частной собственности. 20.12.1999 ЗАО «СуСу «Уралэнергострой» на основании решения № 28/3 от 30.11.1999 Совета директоров ОАО «Уралэнергострой», свидетельства о государственной регистрации коммерческой организации от 15.12.1999, акта приема – передачи основных фондов от декабря 1999 года, выдано регистрационное удостоверение № 4202 (т. 1 л.д. 136) с указанием имущественного комплекса, находящегося на земельном участке площадью 22 543, 68 кв.м в г. Среднеуральске по ул. Металлистов, 23, и принадлежащего ОАО «Уралэнергострой» на праве частной собственности. 28.12.2000 ЗАО «Среднеуральское строительное управление «Уралэнергострой» выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание нежилого назначения литер Г6 (корпус гаража – стоянки), расположенное в Свердловской области, г. Среднеуральске по ул. Металлистов, 23, общей застроенной площадью 1 303, 60 кв.м, полезной – 1 228, 30 кв.м, (номер объекта: 66:42/01:01:22:23:03) (т. 1 л.д. 137). Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Среднеуральское строительное управление «Уралэнергострой» от 04.08.2003 (т. 1 л.д. 139-143) было принято решение о создании ООО «Инвестиционно – строительная компания «Среднеуральское стройуправление» и передаче последнему в качестве 100% взноса в уставный капитал имущества ЗАО «СуСу «Уралэнергострой» согласно перечню (т. 1 л.д. 144-148). Передача имущества оформлена актом приема – передачи основных фондов (т. 1 л.д. 149, 150-153). 15.09.2003 ООО Инвестиционно – строительная компания «Среднеуральское стройуправление» на основании акта приема – передачи от 04.08.2003 выдано свидетельство серии 66 АВ № 986883 о государственной регистрации права собственности на здание нежилого назначения литер Г6 (корпус гаража – стоянки), расположенное в Свердловской области, г. Среднеуральске по ул. Металлистов, 23, общей площадью 1 228, 30 кв.м, (номер объекта: 66:42/01:01:22:23:03) (т. 1 л.д. 138). Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А50-269/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|