Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А50-657/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

редакции от 27.06.08г.) ответчикам были установлены тарифы по передаче электрической энергии по их сетям (том 1, л.д. 114-115). Ответчик ИП Виноградов С.Н.  в 2008 году  выполнял функции сетевой организации, а с 2009 года ООО «Энергосбыт» является сетевой организацией. ООО «Энергосбыт» с 01.01.2009 года является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии. Учредителем ООО «Энергосбыт» согласно представленным в материалы дела документам является ИП Виноградов С.Н. 

 В соответствии со ст. 41 Федерального закона «Об электроэнергетике» регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии на розничных рынках осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

В соответствии с п. 10 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии  в переходный период реформирования электроэнергетики», утверждённых постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, (далее - «Правила… № 530»),  взаимодействие покупателей электрической энергии, гарантирующих поставщиков и производителей электрической энергии - субъектов розничных рынков с сетевыми организациями, в том числе, в части присоединения соответствующих энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций, осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами, устанавливающими правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрической сети.

В соответствии с п. 117 «Правил…№ 530» услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров  оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что между ОАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик)  и ИП Ручьевым М.И. (Потребитель) заключен договор электроснабжения № 2160 от 01.04.2008 года, согласно которому  Гарантирующий поставщик  осуществляет продажу (поставку) и мощности Потребителю, а также посредством привлечения  сетевой организации обеспечивает  оказание Потребителю  услуг по передаче электрической энергии, а Потребитель своевременно оплачивает Гарантирующему поставщику принятую  электрическую энергию и мощность и иные услуги,  неразрывно связанные с процессом поставки электроэнергии.

         ОАО «Пермэнергосбыт» подтвердило, что  Потребителем ИП Ручьевым М.И. обязательства выполнены, претензий  к нему по договору № 2160 от 01.04.2008года нет.

  В целях исполнения договора электроснабжения № 2160 от 01.04.2008 года смежные сетевые организации - ОАО «МРСК Урала» и ИП Виноградов С.Н. (а с 2009 года - ООО «Энергосбыт») оказывают услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим им сетям.  Между ОАО «МРСК Урала» и Виноградовым С.Н. заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 07.11.2007 года № 143-1411/07.

 В соответствии с подпунктом "г" пункта 41 «Правил № 861»,  при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны. Следовательно, расчеты за услуги производятся между смежными сетевыми организациями.

С учетом изложенного, следует признать несоответствующим законодательству,  утверждение ответчиков, что Потребитель ИП Ручьев М.И. должен нести ответственность и может быть отключен от электроснабжения, в случае неоплаты смежными сетевыми организациями друг другу услуг по передаче электрической энергии.

      Согласно пункту 6 «Правил…№ 861», собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

          Сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии на энергопринимающие устройства потребителя услуг, в данном случае ИП Ручьева М.И., запитанного от ТП-0833.

  Сетевая организация вправе приостановить в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони оказание услуг по передаче электрической энергии в случаях указанных в пункте 29 «Правил …№ 861».

В соответствии с п. 160 «Правил…№ 530» полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (далее - ограничение режима потребления) предполагает сокращение объемов потребления или временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям в случае наступления обстоятельств, предусмотренных разделом 13 «Правил № …№ 530».

Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных пунктами 161, 172, 175 «Правил… № 530», для ограничения режима потребления электроэнергии в материалы дела ответчиками не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с договором аренды от 01.08.2008г. ответчик - предприниматель Виноградов С.Н. (собственник ТП № 833) передал в аренду помещения и оборудования трансформаторной подстанции № 833 ответчику - ООО «Энергосбыт» (акт приемки-передачи оборудования трансформаторной подстанции №833 по договору аренды от 01.08.08г.  (том 1, л.д. 19-20).

Ссылка ответчиков на принадлежности ячейки № 5 ТП - 0833 с 2007 года Виноградовой Александре Сергеевне отклоняется как противоречащая материалам дела, поскольку ИП Виноградов С.Н. является собственником ТП - 0833 и единственным участником ООО «Энергосбыт», следовательно, действия Виноградова С.Н. по введению ограничения энергоснабжения ОАО «МРСК Урала», обоснованно признаны судом первой инстанции нарушающими права истца предпринимателя Ручьева М.И., как арендатора здания механической мастерской.

         При этом, как правомерно указал суд первой инстанции, действия предпринимателя Виноградова С.Н. не освобождают сетевую организацию - ООО «Энергосбыт» от обязанности обеспечивать передачу электрической энергии потребителям через ТП-0833, и не освобождают последнего от ответственности за противоправное отключение передачи электроэнергии любому из потребителей.

         Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов (п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»).

         Согласно абз. 3 п. 1. ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электроэнергии и исполняющих иные, предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон обязательства.

  Доводы жалобы относительно того, что суд первой инстанции не прекратил рассмотрение иска в части характеристик технологического присоединения, не смотря на наличие вступившего в законную силу решения суда по этому вопросу, а также не применил последствия отказа от части исковых требований и в рамках одного дела принял к рассмотрению новые исковые требования истца отклоняются,  поскольку предметом иска по делу № А50-4452/2008 года являются требования о признании незаконными действия Виноградовой М.Е. по введению ограничения электроснабжения мастерской с 08.11.2007 года, а также восстановления электроснабжения мастерской, предметом рассмотрения дела № А50-657/2009 являются требования о признании незаконными действий ООО «Энергосбыт» и ИП Виноградова С.Н, по отключению электроснабжения 29 декабря 2009 года. Довод жалобы о не применении судом последствий отказа от части исковых требований отклоняются как немотивированные.

 Исковые требования заявлены правомерно и удовлетворены судом первой инстанции обоснованно,  в соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса РФ. Оснований для отмены (изменения) обжалуемого решения,  установленных ст. 270 АПК РФ, не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчиков согласно статье 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края  от 19 марта 2009 года по делу № А50-657/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.

         Зачесть индивидуальному предпринимателю Виноградову Сергею Николаевичу государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру № 93 от 25.07.2008г., на сумму 1 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

         Возвратить индивидуальному предпринимателю Виноградову Сергею Николаевичу 1 000 (одну тысячу) руб. госпошлины излишне уплаченной в доход федерального бюджета по чек-ордеру № 93 от 25.07.2008г.

         Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

Л. В. Рубцова

В. Ю. Назарова