Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А60-10448/09­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

 Исходя из того, что совершенное административное правонарушение посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, материалами дела не подтвержден факт отсутствия у заявителя возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии вины Общества в совершенном правонарушении.

 Факт нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения доказан материалами дела.

 Оценивая совокупность установленных обстоятельств, а также учитывая наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания оспариваемого постановления незаконным.

 Нарушения процессуального порядка привлечения общества к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, вынесении постановления заявитель извещен надлежащим образом.

На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 апреля 2009 г. по делу №А60-10448/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Урал-ритэйл»– без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                         Л.Ю.Щеклеина

Судьи                                                                                        Е.Ю.Ясикова                                                                                           

                                                                                                        Н.М.Савельева